Όταν ακόμη και ο Νίκολιτς ουσιαστικά παραδέχεται ότι το γκολ του Άρη έπρεπε να μετρήσει…

Από το βράδυ της Κυριακής (11/1) όλη η Ελλάδα «παραμιλάει» για το ακυρωθέν γκολ του Άρη στο ντέρμπι με την ΑΕΚ, το οποίο στέρησε από την ομάδα του Μανόλο Χιμένεθ να αποκτήσει προβάδισμα και πολύ πιθανό μια μεγάλη νίκη την οποία άξιζε.

Κανείς δεν κατάλαβε γιατί παρενέβη το VAR (αφού πρέπει να υπάρχει ξεκάθαρο λάθος) και ακόμη περισσότερο κανείς δεν κατάλαβε γιατί ο διαιτητής Σάγκι αποδέχθηκε την εισήγηση του VARίστα, αντί να επιπλήξει τον συμπατριώτη του Νορβηγό που τον κάλεσε χωρίς λόγο.

Διαβάστε επίσης: Έντισον και Μπελ «ωχριούν» μπροστά στους Νoρβηγούς

Ρόουζ και Ζοάο Μάριο είχαν μια απλή επαφή πάνω στην αντίθετη κίνηση των σωμάτων τους, χωρίς να υπάρχει φάουλ από κανέναν. Μάλιστα αν κάποιος από τους δύο προκαλεί τη φυσιολογική αυτή επαφή είναι ο ποδοσφαιριστής της ΑΕΚ που κινείται προς τον παίκτη του Άρη και όχι το αντίθετο.

Το δίκαιο του Άρη αναγνώρισε επί της ουσίας και ο προπονητής της Ένωσης Μάρκο Νίκολιτς στη συνέντευξη Τύπου, καθώς ρωτήθηκε να εκφέρει την άποψή του για το ακυρωθέν γκολ. Ο Σέρβος τεχνικός ευχαρίστησε τον δημοσιογράφο για την συγκεκριμένη ερώτηση και άπαντες περίμεναν να πάρει θέση, αλλά μάταια. Άρχισε να λέει για γκολ που έχουν ακυρωθεί στην ομάδα του! Άρης πουθενά!

Και δεν λέμε ότι σώνει και καλά θα έπρεπε να πει πως δεν υπάρχει φάουλ του Ρόουζ στον Ζοάο Μάριο. Ας έλεγε το αντίθετο αλλά να το στηρίξει με επιχειρήματα. Όταν αποφεύγεις να πεις τη γνώμη σου πάνω σε μια φάση, αυτό σημαίνει ότι πιστεύεις κάτι αντίθετο από τα συμφέροντά της ομάδας σου. Το σωστό θα ήταν ο Νίκολιτς να πει την άποψή του και ας έλεγε μετά και για τις αδικίες τις οποίες θεωρεί ότι έχει υποστεί η ΑΕΚ Και σε αυτή την περίπτωση άπαντες θα του έβγαζαν το καπέλο.

Δεν το έκανε όμως και ουσιαστικά δικαιώνει τον Άρη και τη συντριπτική πλειοψηφία των ποδοσφαιρόφιλων που λένε ότι κακώς ακυρώθηκε

Ο Ροχίτ Σάγκι έκανε γενικότερα κάκιστη διαιτησία κατά του Άρη, με πολλά φάουλ που ήταν υπέρ των γηπεδούχων να μη δίνονται ή να δίνονται ανάποδα, με κάρτες να «πνίγονται» (ο Μουκουντί έκανε ό,τι… μπορούσε για να κιτρινιστεί όμως ο Νορβηγός αρνιόταν πεισματικά να τον τιμωρήσει) και φυσικά αποκορύφωμα ήταν τα μόλις 3 λεπτά καθυστερήσεων. Κι ενώ είχαμε την παρέμβαση του VAR, αλλά και με τέσσερις διακοπές για αλλαγές.

Από εκεί και πέρα στο αγωνιστικό σκέλος, ο Άρης ήταν «ΟΜΑΔΑ» στο ντέρμπι με την ΑΕΚ που τα έδωσε όλα μέχρι το τέλος. Η βελτίωση ήταν εμφανής από τη δουλειά που κάνει ο Χιμένεθ, μετά και τις επιστροφές αρκετών εκ των τραυματιών. Τρεξίματα, πίεση ψηλά, ωραία συνδυασμοί κι αυτά απέναντι σε μια φορμαρισμένη και σαφώς πιο ποιοτική ομάδα όπως είναι η Ένωηση. Α και πρωτοπόρος μέχρι να παίξει με τον Άρη…

Στα σημαντικά η άμεση αντίδραση στο γκολ-«ψυχρολουσία» της ΑΕΚ μόλις στο 8′, το οποίο αν δεν υπήρχε το λάθος του Τεχέρο ούτε κι αυτό θα δεχόταν ο Άρης… Ένα ακόμη σημαντικό ότι η ομάδα του Χιμένεθ δεν ήταν αποτελεσματική μόνο στο παιχνίδι πίσω από τη μπάλα. Όταν ο αντίπαλός του άρχισε να κουράζεται πήρε αυτός τη μπάλα και την έκλεισε στο δικό της μισό του γηπέδου, επιδεικνύοντας δυνάμεις που μέχρι και πρόσφατα δεν είχαμε δει τη φετινή σεζόν. Επίσης κάποιοι παίκτες όπως ο Καντεβέρε που έλειψαν καιρό, μπήκαν στο ματς και είχαν αντοχές και ρυθμό λες και έπαιζαν σερί ματς.

Ο Άρης άφησε υποσχέσεις, έδειξε πως έχει μεγαλύτερες δυνατότητες από όσες είχαμε δει ως τώρα στη σεζόν και γι αυτό ο κόσμος του τον χειροκρότησε θερμά στο τέλος, αναγνωρίζοντας την προσπάθεια, παρά του ότι δεν νίκησε. Αν συνεχίσει έτσι και με τις μεταγραφικές προσθήκες που έχουν γίνει και θα γίνουν, τότε και στην Ευρώπη θα βγει και στο Κύπελλο μπορεί να διεκδικήσει πράγματα…

ΥΓ: Η ΑΕΚ προσπαθώντας να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα στο θέμα της διαιτησίας, εξισώνει το κόρνερ από το οποίο μπήκε το γκολ του Άρη με το ακυρωθέν τέρμα του Ντουντού! Ξέχωρα ότι από το ριπλέι δεν φαίνεται ξεκάθαρα αν η μπάλα βρίσκει τον παίκτη της, οπότε σωστά δόθηκε κόρνερ. Ακόμη κι αν όντως δεν είναι κόρνερ, δεν μπορείς να εξισώνεις ένα κόρνερ με ένα γκολ όπως αυτό που έβαλε ο Ντουντού και ήταν καθαρό.