Σπάθας: «Το τράβηγμα είναι πέναλτι για Παναθηναϊκό και Άρη, όχι για τον Ολυμπιακό» (vid)

Ο Ηλίας Σπάθας ανέλυσε τις αμφισβητούμενες φάσεις της 9ης αγωνιστικής της Super League και δεν γινόταν να μην αναφερθεί στο ξεκάθαρο πέναλτι που έκανε ο Αλβάρο του Άρη στον Μέχντι Ταρέμι.

Ο πρώην διαιτητής ήταν ξεκάθαρος, αφού τόνισε στο MEGA πως είναι μια παράβαση, που δεν χρειάζεται καν ριπλέι, αφού το τράβηγμα στον Ιρανό φορ του Ολυμπιακού είναι παρατεταμένο και ο Γερμανός διαιτητής, Ζίμπερτ, είναι μπροστά στη φάση.

Από εκεί και πέρα, ο Σπάθας αναρωτιέται πως παίρνει ένας ρέφερι μια τέτοια απόφαση, όταν στο ίδιο παιχνίδι το τράβηγμα του Μάντσα το δίνει πέναλτι και κόκκινη κάρτα, ενώ περιμένει από την ΚΕΔ και την ΕΠΟ να αναλάβουν δράση μετά από τέτοια αλλοίωση αποτελέσματος.

Αναλυτικά όσα είπε ο Σπάθας:

Έχουμε φτάσει στην 9η αγωνιστική και πλέον δικαιολογίες δεν υπάρχουν για τους διαιτητές. Θα πρέπει λοιπόν να απαντήσουν οι διαιτητές και η Επιτροπή Διαιτησίας μέσω του κύριου Λανουά να εξηγήσει και η ΕΠΟ να του κύριου Γκαγκάτση να αξιολογήσει. Πάμε όμως να το δούμε με εικόνες…

Η πρώτη περίπτωση είναι ένα πέναλτι που δεν δίνεται για την ομάδα του Ολυμπιακού. Θα δούμε εδώ ότι έχουμε πτώση, έχουμε τράβηγμα, στο ριπλέι θα δούμε και πιο καθαρή εικόνα, βλέπετε ο παίκτης του Άρη τραβάει τη φανέλα σχεδόν του τη βγάζει, να πούμε κιόλας εδώ ότι δεν χρειάζεται να είσαι διαιτητής για να δώσεις την παράβαση. Μιλάμε για μια ξεκάθαρη αντικανονική ενέργεια, τραβάει, τη φανέλα του αντιπάλου, δεν τον αφήνει να διεκδικήσει την μπάλα, τον ανατρέπει, είναι πέναλτι δεν το δίνει ο διαιτητής. Εδώ λοιπόν θα πρέπει να απαντήσει γιατί δεν δίνει αυτή την παράβαση. Είναι κοντά έχει καθαρό οπτικό πεδίο, δεν δίνει το πέναλτι και να πούμε ότι το σκορ είναι 0-0 σε αυτό το σημείο.

Ο διαιτητής εμποδίζει τον Ολυμπιακό να διεκδικήσει αυτό που δικαιούται. Δεν δίνεται η παράβαση, σε μια φάση που του βγάζει ουσιαστικά τη φανέλα. Δεν χρειάζεται ούτε κάποιος να είναι διαιτητής, ούτε ριπλέι. Έχουμε δει λάθη. Για παράδειγμα πριν μια βδομάδα στην αναμέτρηση του Παναθηναϊκού με τον Αστέρα, που έχει δοθεί αντίστοιχη παράβαση για τράβηγμα και μέσω του VAR καταλογίστηκε σωστά το πέναλτι.

Βλέπετε, στο βίντεο στη Λεωφόρο ότι ο διαιτητής δεν έχει καθαρό οπτικό πεδίο, όμως η παρέμβαση του VAR έδωσε την παράβαση. Κάτι που δεν έγινε στο παιχνίδι του Ολυμπιακού. Με τον διαιτητή στο VAR να οφείλει να δώσει το πέναλτι και να μην το κάνει.

Το αξιοπερίεργο στο ματς του Ολυμπιακού με τον Άρη όμως ποιο είναι; Στο 70ο λεπτό ο διαιτητής δίνει παράβαση και πέναλτι υπέρ της ομάδας του Άρη, σε ένα στιγμιαίο τράβηγμα, το οποίο είναι και πέναλτι και κόκκινη κάρτα σωστά, καθώς ο ποδοσφαιριστής του Ολυμπιακού τραβώντας τον παίκτη του Άρη εμποδίζει από το να έχει μια προφανή ευκαιρία για γκολ, άρα έχουμε πέναλτι και κόκκινη.

Ο διαιτητής λοιπόν εδώ, δεν δίνει στην πρώτη περίπτωση μια ξεκάθαρη παράβαση σε ένα παρατεταμένο τράβηγμα, έρχεται στο δεύτερο ημίχρονο να δώσει ένα πέναλτι στον Άρη, σωστή παράβαση να πω, όμως αυτό συμβαίνει στον ίδιο αγώνα. Είχαμε αλλοίωση του αποτελέσματος και εδώ θα πρέπει να συζητάμε για να μην γίνεται αλλοίωση και όχι αφού έχει γίνει. Έφτασε λοιπόν η ώρα ο διαιτητής να απαντήσει γιατί δεν δίνει μια τέτοια παράβαση, η Επιτροπή διαιτησίας να εξηγήσει γιατί έρχεται ένας Γερμανός διαιτητής και δεν δίνει αυτό το πέναλτι και στο τέλος η ΕΠΟ να αξιολογήσει όσα συμβαίνουν για να έχουμε μια συνέχεια του πρωταθλήματος χωρίς να γίνονται τέτοια λάθη.

Δείτε την ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων που κάνει ο Ηλίας Σπάθας: