Ο Λανουά, ο Βαλέρι και το… θέατρο της Super League

Τα δεδομένα είναι τα εξής: Η ΚΕΔ, στο διήμερο σεμινάριο (9-10/11) παραδέχθηκε αλλοίωση αποτελεσμάτων στους αγώνες ΑΕΚ-Λεβαδειακός 2-1 και Ηρακλής-Παναθηναϊκός 1-2, όμως μια που το είπαν και μια που το ξέχασαν.

Με την διαιτησία όλα τριγύρω αλλάζουν και όλα τα ίδια μένουν. Οι Λανουά και Βαλέρι βλέπουν τα δέντρα, τα λάθη που γίνονται, όμως δεν βλέπουν το δάσος που είναι η αλλοίωση της βαθμολογίας. Φοβούνται να πάρουν μέτρα για την βελτίωση της διαιτησίας και για να μην ευνοούνται συγκεκριμένες ομάδες. Τα ίδια κάνουν σε κάθε σεμινάριο, όπερ σημαίνει ότι απέτυχαν και δεν το ξέρουν. Η όλη ιστορία έχει κουράσει…

Θυμίζουμε ότι για το ματς ΑΕΚ-Λεβαδειακός 2-1 ο Βαλέρι παραδέχθηκε ότι κακώς οι Μόσχου, Κουμπαράκης έδωσαν πέναλτι υπέρ των γηπεδούχων με το οποίο έγινε το 1-1 και ότι ο Ευαγγέλου (Αθηνών) έπρεπε να αποβάλει με δεύτερη κίτρινη τον Αντίνο στο 73’ του αγώνα Ηρακλής-Παναθηναϊκός 1-2, με το ματς στο 1-1. Άρα, αλλοιώθηκε η βαθμολογία υπέρ των Παναθηναϊκού, ΑΕΚ.

Οι νέες φάσεις που πρόβαλε ο Λανουά

Αυτά την πρώτη μέρα (9/11) του σεμιναρίου των διαιτητών και των βοηθών της Super League. Την δεύτερη μέρα (10/11) ο Λανουά πρόβαλε ότι πριν την αποβολή του Μαρίν στο 81’, έπρεπε κι άλλος παίκτης της ΑΕΚ να δει κόκκινη κάρτα, καθώς οι Μόσχου και Κουμπαράκης δεν είδαν αποβολή του Γκατσίνοβιτς στο 72’ για μαρκάρισμα με τις τάπες στον ώμο παίκτη του Λεβαδειακού, φάση για την οποία ο Γκατσίνοβιτς είδε κίτρινη. Παράλληλα, ο Γάλλος πρόβαλε και φάση από τον αγώνα της 4ης αγωνιστικής ΠΑΟΚ-‘Αρης 2-0, όπου με το ματς στο 0-0 έπρεπε να αποβληθεί ο Ζαφείρης του ΠΑΟΚ στο 19’, επειδή πάτησε στον αχίλλειο τένοντα τον Ράτσιτς (σ.σ. διαιτητής ο Ιταλός Κολόμπο).

‘Όμως, ο γιαλός δεν είναι στραβός αλλά στραβά αρμενίζουν. Ο πρόεδρος της ΚΕΔ Στεφάν Λανουά και ο αναπληρωτής του Πάολο Βαλέρι χρησιμοποίησαν το σεμινάριο ως «εργαλείο» για να ρίξουν στάχτη στα μάτια ότι τάχα γίνονται λάθη υπέρ ή κατά όλων των ομάδων τόσο με επιλεκτικές αναλύσεις, κάνοντας το μαύρο άσπρο σε αρκετές εξ αυτών όσο και με επιλεκτικές διαρροές των εκπαιδευτικών βίντεο που πρόβαλαν.

Ο Λανουά πήγε κόντρα στη λογική

Οι Λανουά και Βαλέρι επιχείρησαν να τα βάλουν όλα στο ίδιο «τσουβάλι» επειδή λάθος με λάθος έχει διαφορά καθώς πρόβαλαν και διαιτητικά φάλτσα που δεν επηρέασαν. Αποκορύφωμα είναι ότι ο Λανουά πήγε και κόντρα στην λογική καθώς ο Γάλλος θεωρεί ότι ο Φωτιάς (Πέλλας) σωστά ακύρωσε δυο γκολ των φιλοξενουμένων στο ντέρμπι της Θεσσαλονίκης μετά από κλήση του Κουκούλα (Λέσβου) στο VAR. Τότε γιατί τιμώρησε τον Φωτιά με δυο αγωνιστικές εκτός ορισμών αφού τα έκανε όλα σωστά; Το δούλεμα συνεχίζεται…

Παραδέχθηκε ότι ευνοήθηκαν

Τα παραπάνω είναι κραυγαλέα λάθη που έκριναν αγώνες και το συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι Λανουά και Βαλέρι παραδέχθηκαν ότι ευνοήθηκαν οι Παναθηναϊκός, ΑΕΚ και ΠΑΟΚ. Από την άλλη μεριά δεν πρόβαλαν περιπτώσεις που αδικήθηκε ο Ολυμπιακός.

‘Όμως, έδειξαν μεγάλη αδυναμία να σταματήσουν τον κατήφορο της διαιτησίας. Δεν ανέφεραν τι μέτρα θα πάρουν για να μην επαναληφθούν τα ίδια και μετά την δεύτερη επανεκκίνηση του πρωταθλήματος της Stoiximan Super League, πέραν της δήθεν απειλής του Λανουά ότι αν συνεχιστούν τα λάθη θα φύγει για την Γαλλία (στο καλό και να μας γράφει).