
Η Κρίσταλ Πάλας είναι φάτσα με τον αποκλεισμό από την UEFA και η Daily Mail της υπενθυμίζει τον δρόμο που πανέξυπνα ακολούθησε ο Βαγγέλης Μαρινάκης.
Σοβαρό κίνδυνο να βρεθεί εκτός ευρωπαϊκών διοργανώσεων αντιμετωπίζει η Κρίσταλ Πάλας, παρότι κατακτώντας το κύπελλο Αγγλίας, θεωρητικά εξασφάλισε μια θέση στο Europa League.
Οι Λονδρέζοι, θα πρέπει άμεσα να πείσουν την Οικονομική Επιτροπή Ελέγχου Συλλόγων της UEFA (CFCB) ότι η εμπλοκή του Τζον Τέξτορ δεν παραβιάζει τους κανονισμούς περί πολυϊδιοκτησίας. Του Αμερικανού επενδυτή που πέρα από το 43% της Πάλας κρατά το πλειοψηφικό πακέτο και της γαλλικής Λιόν που με τη σειρά της έχει προκριθεί απευθείας στη league phase του Europa League, αλλά και της Μπρόντμπι από τη Δανία που με τη σειρά της έχει προκριθεί στο επόμενο Conference League.
Αν δεν το καταφέρουν, που είναι πολύ πιθανό, κινδυνεύουν με αποκλεισμό και τη θέση τους ενδέχεται να πάρει η Νότιγχαμ Φόρεστ (στο Europa League) και η Μπράιτον (σε αυτό το σενάριο μπαίνει εκείνη στο Conference League αντί της ομάδας του Βαγγέλη Μαρινάκη.
Σύμφωνα με τους κανονισμούς της UEFA, δεν επιτρέπεται σε δύο συλλόγους που ελέγχονται από το ίδιο επενδυτικό σχήμα να συμμετάσχουν στην ίδια ευρωπαϊκή διοργάνωση. Σε περιπτώσεις σύγκρουσης, η UEFA δίνει την πρόκριση στον σύλλογο που τερμάτισε ψηλότερα στο εθνικό του πρωτάθλημα.
Η Πάλας μπορεί να τερμάτισε 12η στην Premier League, αλλά εξασφάλισε συμμετοχή στην Ευρώπη μέσω του FA Cup. Ωστόσο, η εμπλοκή Τέξτορ ενδέχεται να αποδειχθεί απαγορευτική. Και η επιλογή μετάθεσης στην Conference League δεν υφίσταται, καθώς η Μπρόντμπι – άλλη ομάδα του ίδιου επενδυτικού κύκλου – συμμετέχει εκεί.
Η αγγλική ομάδα αναμένεται να παρουσιάσει ισχυρή νομική υπεράσπιση. Αν και ο Τέξτορ κατέχει περίπου το 43% των μετοχών, έχει μόλις το 25% των ψήφων, όσο και οι υπόλοιποι μέτοχοι. Η Πάλας θα επιχειρηματολογήσει πως δεν υπάρχει πλειοψηφικός έλεγχος ούτε διαμοιρασμός πόρων ή μετακινήσεις παικτών μεταξύ των εμπλεκόμενων συλλόγων.
Ουσιαστικά όμως ξέρει και ο ίδιος ότι πλέον η κατάσταση είναι πραγματικά δύσκολη. Διότι σε αυτές τις περιπτώσεις επιβάλλεται να προνοήσεις. Και κυρίως να εναρμονιστείς με τις ημερομηνίες. Όπως έκανε δηλαδή ο Βαγγέλης Μαρινάκης από τις αρχές της άνοιξης μπροστά στο ανοιχτό ενδεχόμενο να δει τις ομάδες του τη νέα σεζόν στην ίδια ευρωπαϊκή διοργάνωσης (ήταν πραγματικά πιθανό Ολυμπιακός και Φόρεστ να βρεθούν μαζί στο Champions League). Ή όπως έγινε στο παρελθόν με τους ιδιοκτήτες της Σίτι (συνιδιοκτησία με τη Χιρόνα) και της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ (συνιδιοκτησία με τη Νις).
Στην περίπτωση του Τέξτορ η κίνηση αυτή θεωρείται εκπρόθεσμη. Σύμφωνα με τον κανονισμό, τέτοια τροποποίηση έπρεπε να είχε γίνει έως τον Μάρτιο του 2025.
«Η Κρίσταλ Πάλας θα δώσει… ανηφορική μάχη στην UEFA», γράφει σήμερα η Daily Mail για τον μπελά της λονδρέζικης ομάδας. «Υπάρχουν αποχρώσεις του γκρι, όχι μόνο άσπρο και μαύρο». Αυτές τις αποχρώσεις του γκρι είναι που ελπίζουν να εκμεταλλευτούν η Κρίσταλ Πάλας και η νομική της ομάδα καθώς ετοιμάζονται να παρουσιαστούν στην έδρα της UEFA στη Νιόν.
Ο Αμερικανός επιχειρηματίας Τζον Τέξτορ κατέχει το 43% της ομάδας του νότιου Λονδίνου και είναι επίσης ο πλειοψηφικός μέτοχος της γαλλικής Λυών. Αν το βλέπαμε ως απλό ζήτημα άσπρου-μαύρου, τότε η σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ δύο συλλόγων που προκρίθηκαν στην ίδια ευρωπαϊκή διοργάνωση θα ήταν ξεκάθαρη.
Αλλά, όπως πάντα, ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες — και κυρίως στον τρόπο που θα τις παρουσιάσει και θα τις ερμηνεύσει η νομική ομάδα της Πάλας.
Για παράδειγμα, στην περίπτωση Ράτκλιφ (ιδιοκτήτης της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ και της Νις), η UEFA είχε αποδεχτεί τις αλλαγές που έγιναν στον τρόπο λειτουργίας της Νις, δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι:
«Δεν υπάρχει πλέον κανένα άτομο που να εμπλέκεται άμεσα ή έμμεσα, σε οποιαδήποτε ιδιότητα, στη διοίκηση, διαχείριση ή αγωνιστική λειτουργία και των δύο συλλόγων».
Η Πάλας θα υποστηρίξει ότι η άμεση επιρροή του Τέξτορ στις αποφάσεις στο Σέλχαρστ Παρκ είναι ελάχιστη.
Η προνοητικότητα του Βαγγέλη Μαρινάκη
Και συνεχίζει η Daily Mail «Ο Ράτκλιφ βρήκε διέξοδο μεταβιβάζοντας τις μετοχές του στη Νις σε έναν τυφλό καταπίστευμα (blind trust), του οποίου οι διαχειριστές είχαν πλήρη εξουσία για τις αποφάσεις του συλλόγου. Ο Ευάγγελος Μαρινάκης έκανε το ίδιο πριν ένα μήνα στη Νότιγχαμ Φόρεστ ώστε να μην υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων με τον Ολυμπιακό σε περίπτωση κοινής συμμετοχής στο Champions League.
Ακόμη πιο νωρίς, διευθυντικά στελέχη της Χιρόνα (αδελφής ομάδας της Μάντσεστερ Σίτι) παραιτήθηκαν και αντικαταστάθηκαν από ανεξάρτητους νομικούς, ώστε να μην υπάρξει εμπόδιο στη συμμετοχή τους στο Champions League.
Η Γιουνάιτεντ, η Φόρεστ και η Σίτι, τουλάχιστον, μπορούν να ισχυριστούν ότι είχαν προνοήσει. Αντίθετα, η Πάλας δεν κατάφερε να κινηθεί έγκαιρα και τώρα οποιαδήποτε ενέργεια ίσως φανεί ως απελπισμένη και προσχηματική. Εκεί βρίσκεται ο μεγαλύτερος κίνδυνος.
Αν οι φίλαθλοι της Πάλας —και όχι μόνο— είναι δύσπιστοι απέναντι σε «καλλωπιστικές» ή επιφανειακές αλλαγές που έγιναν αλλού και έγιναν δεκτές, δύσκολα μπορούν να κατηγορηθούν.
Οι κανόνες είναι θεωρητικά αυστηροί ως προς την ιδιοκτησία, όμως στην πράξη έχουν αποδειχθεί εξαιρετικά ευλύγιστοι και προσαρμόσιμοι, σε βαθμό που κάθε φορά που ένας σύλλογος φαίνεται ότι θα παγιδευτεί, τελικά καταφέρνει να ξεγλιστρήσει.
Αν η Κρίσταλ Πάλας είναι τελικά η πρώτη που δεν θα τα καταφέρει, είναι δύσκολο να μην νιώσεις κάποια συμπάθεια. Ίσως ήταν αφελής — και αν αυτό είναι το λάθος της, θα μάθει από αυτό. Όμως η κατάκτηση του FA Cup, του πρώτου μεγάλου τροπαίου στην ιστορία της, αποτέλεσε μια υπέροχη ιστορία για το αγγλικό ποδόσφαιρο.
Αν τελικά στερηθεί στην Κρίσταλ Πάλας η συμμετοχή στην Ευρώπη, είναι απόλυτα θεμιτό να νιώσουμε απογοήτευση, ειδικά όταν άλλοι —ίσως πιο «έξυπνοι» και ισχυροί— απέφυγαν την ίδια μοίρα.
Άλλοι σύλλογοι, χωρίς αμφιβολία, θα παρακολουθούν την υπόθεση με ενδιαφέρον. Με την πολυϊδιοκτησία να είναι τάση σε ολόκληρη την Ευρώπη, μια δοκιμασία έρχεται.
Από τη μια, είναι εύκολο να υποστηρίξεις συναισθηματικά την Κρίσταλ Πάλας. Από την άλλη, δεν μπορείς να μην κοιτάξεις την UEFA και να αναρωτηθείς: Αν όχι τώρα, τότε πότε;»
Πηγή:in.gr