Ίδιο λεπτό, παρόμοιες φάσεις, διαφορετικές αποφάσεις: Το πέναλτι-μαρς στον Ταρέμι και η σύγκριση με του Σφιντέρσκι στη Λεωφόρο (vids)

Ο Ολυμπιακός μπορεί να νίκησε τον Άρη στο Καραϊσκάκη με 2-1 και να «πάτησε» κορυφή στη Super League, όμως οι ερυθρόλευκοι διαμαρτύρονται σωστά για καθαρό πέναλτι στον Μέχντι Ταρέμι από τον Αλβάρο στις καθυστερήσεις του πρώτου ημιχρόνου και με σκορ στο 0-0.

Ο Ιρανός επιθετικός έκλεψε την μπάλα στην περιοχή και ο αμυντικός του Άρη τον τράβηξε παρατεταμένα και τον έριξε κάτω, σε μια φάση που δεν χρειάζεται ούτε τη βοήθεια του ριπλέι για να δοθεί η παράβαση. Ο Γερμανός διαιτητής, Ντάνιελ Ζίμπερτ όμως, όχι μόνο έδειξε «παίζεται», αλλά δεν πήγε να κάνει on field review, αφού και έτερος Γερμανός ρέφερι, Κόρτους Μπέντζαμιν Φραντζ, που βρισκόταν στο VAR έκλεισε τα μάτια στη φάση.

Δείτε το πέναλτι-μαρς στον Ταρέμι:

Από εκεί και πέρα, όπως διαβάσατε από to10.gr, η φάση του Ταρέμι είναι παρόμοια με μια βδομάδα πριν και την αναμέτρηση του Παναθηναϊκού με τον Αστέρα Τρίπολης. Σε εκείνο το ματς διαιτητής ήταν ο Τζήλος και στο VAR ο Παπαδόπουλος και οι δύο ρέφερι σε συνεργασία και με την παρέμβαση του VAR έδειξαν την άσπρη βούλα υπέρ του τριφυλλιού για τράβηγμα στον Σφιντέρσκι.

Αυτό που αξίζει να σημειωθεί είναι πως στη σύγκριση των δύο φάσεων υπάρχουν πολλές ομοιότητες, αλλά και μια μεγάλη διαφορά. Έγινε στο ίδιο λεπτό των αναμετρήσεων, αφού το τράβηγμα στον Ταρέμι έγινε στις καθυστερήσεις του πρώτου ημιχρόνου, ενώ το ίδιο και στον Πολωνό φορ του Παναθηναϊκού, ουσιαστικά είναι οι ίδιες φάσεις, με τον Αλβάρο μάλιστα να τραβάει παρατεταμένα τη φανέλα του Ιρανού επιθετικού του Ολυμπιακού, όμως αντί να δίνονται και τα δύο πέναλτι, δόθηκε μόνο αυτό στη Λεωφόρο.

Και όλα αυτά παρά το γεγονός ότι ο αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά ξεκαθάρισε ότι ήταν πέναλτι του Σφιντέρσκι και ότι το να κρατάς τη φανέλα αντιπάλου ενώ η μπάλα είναι εκτός παιχνιδιού είναι παράβαση. Προκαλεί λοιπόν μεγάλη εντύπωση γιατί δεν δόθηκε το πέναλτι στον Ταρέμι, ειδικά από τη στιγμή που ο Ιρανός είχε και την μπάλα στα πόδια του σε αντίθεση με τον Σφιντέρσκι.

Τέλος, το πιο σημαντικό είναι ότι  ακόμη και ο Ζίμπερτ να μην είδε πράγματι το ξεκάθαρο τράβηγμα του Αλβάρο, ο VAR θα έπρεπε να παρέμβει και να καλέσει τον Γερμανό να δει τη φάση και να καταλογίσει την παράβαση, όπως ακριβώς συνέβη και στη Λεωφόρο. Ίδιο λεπτό, παρόμοιες φάσεις, διαφορετικές αποφάσεις…

Το πέναλτι μετά από παρέμβαση του VAR στον Σφιντέρσκι

Η ανάλυση της φάσης του Σφιντέρσκι από τον Λανουά

«Κατά τη διάρκεια εκτέλεσης κόρνερ, στο πρώτο δοκάρι ο αμυντικός του Αστέρα υποπίπτει σε καθαρό φάουλ, κρατώντας τη φανέλα του αντιπάλου του, ενώ η μπάλα είναι εντός παιχνιδιού. Έχοντας αυτή την συμπεριφορά, ο αμυντικός παίρνει το ρίσκο να καταλογιστεί πέναλτι κάτι που περιμέναμε.

Αν ο διαιτητής δεν μπορέσει να δει το περιστατικό κατά τη διάρκεια του αγώνα, το VAR πρέπει να παρέμβει και να τον καλέσει σε on-field review».

MUST READ

Ίδιο λεπτό, παρόμοιες φάσεις, διαφορετικές αποφάσεις: Το πέναλτι-μαρς στον Ταρέμι και η σύγκριση με του Σφιντέρσκι στη Λεωφόρο (vids)