Ακατανόητα σχέδια Αυγούστου στην πόρτα της Επιτροπής Δεοντολογίας

Μια «κεντρική διαχείριση» που δεν είναι «κεντρική διαχείριση» αλλά (που εάν και εφόσον) θα μοιάζει σαν «κεντρική διαχείριση».

Για ΠΑΕ που έχουν (ήδη) υπογεγραμμένα τηλεοπτικά συμβόλαια για τα επόμενα χρόνια, αλλά ποιος κολλάει σε λεπτομέρειες.

Και μια «ότι έχετε ευχαρίστηση» προτροπή με βασικό στόχο την αναδιανομή των εσόδων και κερδισμένους τους τρόπον τινά «ανίσχυρους».

Δίχως συγκεκριμένα κριτήρια.

Δίχως καν κάποιο σχέδιο ώστε να εξετάσουν οι ενδιαφερόμενοι περιμένοντας στην ουρά για να αποφασίσουν.

Και αν τέλος πάντων κάποιες ΠΑΕ διαφωνήσουν; Κανένα πρόβλημα. Θα μπει σε εφαρμογή μια «κεντρική διαχείριση» που δεν είναι «κεντρική διαχείριση» αλλά θα μοιάζει σαν «κεντρική διαχείριση». Για τις άλλες! Και ο «ρεφενές» της ενίσχυσης των «μικρών» θα έχει κάτι από τον μύθο (με τον) Ηρακλή.

Μπερδεμένο, είπατε; Ναι. Τόσο που δεν ξέρεις που ακριβώς να (από)δώσεις το copyright. Στον τρόπο που ο Γιάννης Αλαφούζος θέλησε να το εξηγήσει αυτό που έχει στο κεφάλι του ως μεγάλη ιδέα για την επανεκκίνηση του επαγγελματικού ποδοσφαίρου; Ή στον τρόπο που -με φιλοτιμία- οι δημοσιογράφοι που τον άκουσαν, προσπάθησαν να αποδώσουν το όραμα του;

Έλα ντε.

Ένα είναι σίγουρο: Κάποιος δεν έχει καταλάβει. Τι είναι η Super League. Πόσο δύσκολο είναι στα αλήθεια να έχεις κατά νου συνολικά το συμφέρον ενός συνεταιρισμού. Και πόσο σημαντικό είναι όλο αυτό να το καταφέρνεις. Τεχνοκρατικά μα πριν από όλα θεσμικά.

Και για να τα λέμε όλα, ψάχνοντας τον υπαίτιο; Ο νέος ισχυρός άντρας της διοργανώτριας αρχής με τα ποδοσφαιρικά που δεν βγάζουν νόημα… έχει ένα παρελθόν. Ίσως και ένα παρόν: Τέσσερις προπονητές πληρώνει αυτόν τον καιρό. Ταυτόχρονα.

Για να σοβαρευτούμε: Η Super League δεν μπορεί να μην σέβεται υπογεγραμμένα συμβόλαια.

Δεν μπορεί να φαντάζεται πλατφόρμες που δεν υπάρχουν.

Δεν είναι «θα κανονίσουμε με την Κυβέρνηση για μεγαλύτερο ποσοστό από το στοίχημα», ούτε «είμαστε με τον Λανουά και την πλειοψηφία στην Διαιτησία, αλλά με επιφύλαξη».

Και κυρίως; Δεν μπορεί να δημιουργεί θέματα που λίαν συντόμως μπορεί να φέρουν στην πόρτα της την Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ. Ή ακόμη και την Επιτροπή Ανταγωνισμού…

Δεν θα συμβεί φυσικά κάτι τέτοιο για το… σημερινό σχέδιο «κεντρικής διαχείρισης» που δεν είναι «κεντρική διαχείριση» αλλά (που εάν και εφόσον) θα μοιάζει σαν «κεντρική διαχείριση».

Στην πόρτα της πρεμιέρας του πρωταθλήματος όμως μοιάζει βέβαιο ότι θα προκύψει, διότι θα πρέπει ο πρόεδρος του Συνεταιρισμού να εξηγήσει τι ακριβώς συμβαίνει με την ομάδα του, τον Παναθηναϊκό και με τον Ηρακλή του οποίου «αγόρασε» τα τηλεοπτικά δικαιώματα.

Προσοχή: Δεν υπάρχει κάποια κοινοπραξία. Υπάρχει ο μεγαλομέτοχος μιας ΠΑΕ, που τυγχάνει μάλιστα νέος πρόεδρος της Super League. Και η εξαγορά των τηλεοπτικών δικαιωμάτων μιας άλλης ΠΑΕ. Απευθείας από τον πρόεδρο και ιδιοκτήτη μιας άλλης!

«Κριτήριο ήταν το συμφέρον του Ηρακλή. Διαλέξαμε πλατφόρμα που μας έδινε παραπάνω χρήματα» είπε αρχές Ιούλη ο Παναγιώτης Μονεμβασιώτης δικαιολογώντας την απόφαση του Ηρακλή. Πλατφόρμα όμως δεν υπάρχει. Άρα δεν υπάρχουν και συνδρομητές που θα πει κάποιο έσοδο που θα δικαιολογεί αυτό το deal.

Και μιας και μερικές ώρες πριν από τη σέντρα του νέου πρωταθλήματος δεν υπάρχουν και ανακοινώσεις; Κάποιος θα πρέπει να απαντήσει αναλαμβάνοντας την ευθύνη για αυτή την παράξενη ιστορία…

«Αθέμιτος ανταγωνισμός» θα μπορούσε να λεχθεί. Και δυστυχώς αυτό δεν προκύπτει μεταξύ τυρού και αχλαδιού.

MUST READ

Ρομάνο: «Πρόταση του Ολυμπιακού στην Τζένοα για τον Φρέντρουπ» (pic)

Πηγή in.gr