ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
«Ο πόλεμος είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να αφήνεται στις διαθέσεις, τις ιδιοτροπίες και τα καθημερινά κέφια ενός και μόνο ανθρώπου»
Άλλη μια ήττα βίωσαν χθες στη Γερουσία των ΗΠΑ όσοι προσπαθούν εδώ και δεκαετίες να περιορίσουν τις εξουσίες των προέδρων να διεξάγουν πολέμους δίχως να λογαριάζουν το νομοθετικό σώμα. Πλέον, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ θα μπορεί να ξαναχτυπήσει το Ιράν απολύτως νόμιμα, σύμφωνα με το αμερικανικό θεσμικό πλαίσιο.
Ειδικότερα, τη Παρασκευή 27 Ιουνίου, η Γερουσία μπλόκαρε ψήφισμα των Δημοκρατικών που θα υποχρέωνε τον πρόεδρο Τραμπ να ζητήσει έγκριση από το Κογκρέσο για οποιαδήποτε νέα στρατιωτική ενέργεια κατά του Ιράν, πλήττοντας τις προσπάθειες περιορισμού των εξουσιών του προέδρου σε ζητήματα πολέμου.
Όπως σημειώνουν οι New York Times, το Κογκρέσο δεν έχει εκδώσει επίσημη διακήρυξη πολέμου από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Παρ’ όλα αυτά, έχει εγκρίνει κατά καιρούς εξουσιοδοτήσεις για τη χρήση στρατιωτικής βίας — πιο χαρακτηριστικά μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου. Από τότε, τόσο Δημοκρατικοί όσο και Ρεπουμπλικανοί πρόεδροι έχουν χρησιμοποιήσει αυτές τις εξουσιοδοτήσεις για να νομιμοποιήσουν ευρύ φάσμα στρατιωτικών ενεργειών.
Η ψηφοφορία, με 53 ψήφους κατά και 47 υπέρ της εξέτασης του ψηφίσματος, έγινε κυρίως με βάση την κομματική γραμμή, και ήρθε σχεδόν μία εβδομάδα μετά την απόφαση του Τραμπ να διατάξει μονομερώς επιθέσεις σε τρεις ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις χωρίς καμία διαβούλευση με τη Βουλή και τη Γερουσία.
Είχε προηγηθεί έντονη αντιπαράθεση στη Γερουσία για τον ρόλο του Κογκρέσου στην έγκριση της χρήσης στρατιωτικής βίας.
Το ψήφισμα, που κατέθεσε ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Τιμ Κέιν από τη Βιρτζίνια, βασιζόταν στον Νόμο περί Πολεμικών Εξουσιών του 1973, που επεδίωκε να περιορίσει την εξουσία του προέδρου να εμπλέκεται σε ένοπλες συγκρούσεις χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου.
Ο Κέιν ζητούσε με την πρότασή του ο Λευκός Οίκος να ενημερώνει το Κογκρέσο και να ζητά έγκριση και από τα δύο σώματα πριν από οποιαδήποτε περαιτέρω στρατιωτική ενέργεια κατά του Ιράν. «Ο πόλεμος είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να αφήνεται στις διαθέσεις, τις ιδιοτροπίες και τα καθημερινά κέφια ενός και μόνο ανθρώπου», είπε χαρακτηριστικά πριν από την ψηφοφορία.
Ωστόσο, όπως αναφέρει το αμερικανικό δημοσίευμα, το ψήφισμα είχε ελάχιστες πιθανότητες επιτυχίας σε ένα Κογκρέσο υπό τον έλεγχο των Ρεπουμπλικανών, το οποίο εμφανίζεται βαθιά διχασμένο σε κομματική βάση για τις ενέργειες του Τραμπ. Η πλειονότητα των Ρεπουμπλικανών -ακόμα και όσοι ανήκουν στην αντιπαρεμβατική πτέρυγα- στήριξαν τις ενέργειες του προέδρου, ενώ πολλοί Δημοκρατικοί τις καταδίκασαν έντονα.
Υπέρμαχοι: Θυμηθείτε τον Μάντισον
Οι υποστηρικτές του ψηφίσματος απέρριψαν την άποψη του Τραμπ -που συμμερίζονταν και πολλοί αντίπαλοι του μέτρου- ότι η περιορισμένη επίθεση δεν αποτελούσε πράξη πολέμου και επομένως δεν απαιτούσε σχετική έγκριση.
«Τι θα λέγαμε αν το Ιράν ή οποιαδήποτε άλλη χώρα είχε στείλει βομβαρδιστικά πάνω από τη δική μας χώρα και είχε πλήξει τις εγκαταστάσεις μας;» δήλωσε ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Κρις βαν Χόλεν. «Θα το λέγαμε, όπως είναι: πράξη πολέμου».
Ακόμα και πριν τις επιθέσεις των ΗΠΑ, πολλοί Δημοκρατικοί ανησυχούσαν για το ενδεχόμενο ο Τραμπ να αναλάβει στρατιωτική δράση στη Μέση Ανατολή χωρίς να ενημερώσει ή να ζητήσει έγκριση από το Κογκρέσο — πρακτική που ακολούθησαν πρόεδροι και των δύο κομμάτων από την 11η Σεπτεμβρίου και μετά.
Από τους Ρεπουμπλικανούς μόνο ένας, ψήφισε υπέρ ήταν ο γερουσιαστής Ραντ Πολ από το Κεντάκι, επικαλούμενος τα επιχειρήματα του Τζέιμς Μάντισον, του «πατέρα του Αμερικανικού Συντάγματος», ο οποίος είχε ενθαρρύνει τη μεταφορά της εξουσίας για την κήρυξη πολέμου από την εκτελεστική στη νομοθετική εξουσία.
«Ο Μάντισον έγραψε στα Federalist Papers ότι η εκτελεστική εξουσία είναι ο κλάδος που έχει τη μεγαλύτερη ροπή προς τον πόλεμο. Γι’ αυτό το Σύνταγμα, με ιδιαίτερη προσοχή, ανέθεσε αυτή την εξουσία στο Κογκρέσο», δήλωσε ο Πολ νωρίτερα την εβδομάδα.
Πολέμιοι: Απαιτείται ταχύτητα
Οι Ρεπουμπλικανοί, ωστόσο, απέρριψαν την ιδέα περιορισμού της εξουσίας του Τραμπ και κατηγόρησαν τους Δημοκρατικούς ότι εργαλειοποιούν πολιτικά το ζήτημα, τονίζοντας πως λίγοι είχαν αντιδράσει όταν ο πρόεδρος Ομπάμα είχε διατάξει επιθέσεις στη Συρία και αλλού.
«Οι Δημοκρατικοί έσπευσαν να μετατρέψουν αυτή την επιτυχημένη επίθεση σε πολιτική διαμάχη», είπε από το βήμα της Γερουσίας ο υπ’ αριθμόν 2 Ρεπουμπλικανός, Τζον Μπαράσο. «Η εθνική ασφάλεια απαιτεί ταχύτητα. Γι’ αυτό το Σύνταγμά μας λέει: «Δώστε στον ανώτατο διοικητή πραγματική εξουσία.»»
Καλώντας τους συναδέλφους του να απορρίψουν το μέτρο, ο Μπαράσο τόνισε πως η διαβούλευση με το Κογκρέσο δεν είναι απαραίτητη και θα «εμπόδιζε τον πρόεδρο να μας προστατέψει στο μέλλον».
Μόνο ένας Δημοκρατικός γερουσιαστής συντάχθηκε με τους Ρεπουμπλικανούς κατά του ψηφίσματος: ο Τζον Φέτερμαν από την Πενσυλβάνια, ο οποίος έχει επανειλημμένα διαφοροποιηθεί από το κόμμα του σε ζητήματα που σχετίζονται με το Ισραήλ. «Δεν θα ήθελα ποτέ να περιορίσω οποιονδήποτε μελλοντικό πρόεδρο, Ρεπουμπλικανό ή Δημοκρατικό, στο να προχωρήσει σε μια τέτοια στρατιωτική ενέργεια», δήλωσε ο Φέτερμαν, αιτιολογώντας την ψήφο του κατά του ψηφίσματος.
Ακολουθήστε στο Google News 
και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις
και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσειςΔείτε όλες τις τελευταίες Αθλητικές Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από
