Αντιδράσεις στην Ισπανία για πέναλτι που κέρδισε ο Εμπαπέ

Ο αγώνας της Ρεάλ Μαδρίτης με τη Ράθινγκ Σανταντέρ ξεκίνησε με μια αμφισβητούμενη διαιτητική απόφαση, καθώς οι φιλοξενούμενοι κέρδισαν πέναλτι μόλις στο 10ο λεπτό, προκαλώντας την αντίδραση των γηπεδούχων.

Στη συγκεκριμένη φάση, ο Κιλιάν Εμπαπέ βρέθηκε μέσα στην περιοχή, με τον Λούκας Πράτι να τον ακουμπά με το χέρι στο πάνω μέρος του σώματος. Ο Γάλλος επιθετικός έπεσε στο έδαφος και ο Χοσέ Λουίς Μουνουέρα Μοντέρο υπέδειξε την παράβαση, χωρίς να αλλάξει την απόφασή του έπειτα από τον έλεγχο του VAR.

Διαβάστε επίσης: Ανάρτηση με… νόημα από τον Τάιλερ Ντόρσεϊ

Η υπόδειξη του πέναλτι δεν έμεινε ασχολίαστη από τον Εδουάρδο Ιτουράλδε Γκονθάλεθ. Ο πρώην διαιτητής της LaLiga, που αναλύει τις επίμαχες φάσεις για τα AS και Cadena SER, διαφώνησε ανοιχτά με τον καταλογισμό.

Ο Εδουάρδο Ιτουράλδε Γκονθάλεθ αμφισβήτησε τον καταλογισμό του πέναλτι υπέρ της Ρεάλ Μαδρίτης, υποστηρίζοντας πως η επαφή του Λούκας Πράτι με τον Κιλιάν Εμπαπέ δεν συνιστούσε παράβαση. Παράλληλα, έθεσε ζήτημα διαφορετικής αντιμετώπισης παρόμοιων φάσεων από το VAR, κάνοντας αναφορά σε περιστατικό από τον αγώνα της Χετάφε.

«Τίποτα. Δεν είναι πέναλτι», ανέφερε αρχικά, προτού εξηγήσει τη θέση του σχετικά με τη λειτουργία του VAR και την ανάγκη για ενιαία κριτήρια στις αντίστοιχες περιπτώσεις.

«Αν το VAR παρενέβη για το φάουλ στο παιχνίδι της Χετάφε, τότε πρέπει να παρέμβει και εδώ. Από πλευράς διαιτητικής συνέπειας, αν επενέβησαν σε εκείνη τη φάση επειδή κάποιος έβαλε το χέρι του στο πρόσωπο ενός παίκτη, οφείλουν να κάνουν το ίδιο και σε αυτήν», σχολίασε.

Ο Ισπανός αναλυτής επέμεινε πως η αξιολόγηση τέτοιων περιστατικών πρέπει να βασίζεται και στην ένταση της επαφής, ανεξάρτητα από το παιχνίδι στο οποίο σημειώνονται.

MUST READ

Ανάρτηση με… νόημα από τον Τάιλερ Ντόρσεϊ

«Αν σε μια φάση υπήρξε επαφή και το VAR αξιολόγησε την έντασή της, γιατί να μην αξιολογήσει και την ένταση αυτής της επαφής; Ο κόσμος πλέον δυσκολεύεται να καταλάβει πώς λειτουργεί το VAR», κατέληξε.