Ολυμπιακός : Το φύλλο αγώνα και η έκθεση παρατηρητή δεν δείχνουν τιμωρία της έδρας

Μπορεί ο Ολυμπιακός να κλήθηκε σε απολογία από το Πειθαρχικό Όργανο της Super League για το ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ, όμως δεν κινδυνεύει με ποινή κεκλεισμένων των θυρών.


Ολυμπιακός : Το φύλλο αγώνα και η έκθεση παρατηρητή δεν δείχνουν τιμωρία της έδρας | to10.gr

Ο Ολυμπιακός κλήθηκε σήμερα σε απολογία από το Πειθαρχικό Όργανο της Super League για όσα συνέβησαν στο ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ στο Καραϊσκάκη την περασμένη Κυριακή.

Οι ερυθρόλευκοι θα βρεθούν ενώπιον της Πειθαρχικής Επιτροπής και βάσει της παραγράφου Β’ στο άρθρο 15 του πειθαρχικού κώδικα κινδυνεύει με τιμωρία της έδρας του από δύο μέχρι και με τέσσερις αγωνιστικές.

Έρευνα για ανάκληση της άδειας της Ξάνθης!

Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν φαίνεται να ισχύει, καθώς το μεν φύλλο αγώνα του ντέρμπι είναι «λευκό», ενώ η έκθεση του παρατηρητή της αναμέτρησης δεν παραπέμπει σε ποινή της έδρας του Ολυμπιακού.

Παρόλο λοιπόν που ο Ολυμπιακός κλήθηκε σε απολογία όλα δείχνουν ότι δεν θα τιμωρηθεί με ποινή της έδρας του, αλλά πιθανότατα με πρόστιμο.

Αναλυτικά οι κλήσεις του Πειθαρχικού Οργάνου της Super League:

Tο Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο κάλεσε σε απολογία, για την Παρασκευή, 6-12-2019 και ώρα 11:00, τις παρακάτω ΠΑΕ στο πλαίσιο των συναντήσεων για την 12η αγωνιστική.

Α/ ΠΑΕ ΑΕΚ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 30/11/2019 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 30/11/2019 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 1003/2/47/1/6-κα από 2/12/2019 Έκθεση της Αστυνομίας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ ΟΦΗ-ΠΑΕ ΑΕΚ.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. β΄, 15 παρ. 2 περ. α΄, δ’, και ε’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Β/ ΠΑΕ ΑΕΛ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 30/11/2019 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 30/11/2019 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα»: Για υβριστικά συνθήματα των φιλάθλων της καθώς επίσης και για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ ΑΕΛ-ΠΑΕ Βόλος.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, γ’, 15 παρ. 1 περ. α’ , γ’, 2 περ. α΄, β’, ε’ , 3 περ. α’ και στ’, 4 περ. α’, δ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Γ/ ΠΑΕ Άρης, Θ. Καρυπίδης (Πρόεδρος): «Βάσει των αναφερομένων στο από 1/12/2019 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 1/12/2019 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα»: Για τη συμπεριφορά του κ. Θ. Καρυπίδη στον αγώνα ΠΑΕ Άρης-ΠΑΕ Λαμία.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 2 περ. ε, 5 επ, 10 παρ. 1 περ. β’ σε συνδυασμό με το 11 παρ. 1, 2 και 3, 12 παρ. 1 περ. α’ , 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄,του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Δ/ ΠΑΕ Ολυμπιακός: «Βάσει των αναφερομένων στο από 1/12/2019 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 1/12/2019 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα, και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 1003/2/84/1/7-μβ από 3/12/2019 Έκθεση της Αστυνομίας»: Για υβριστικά συνθήματα των φιλάθλων της καθώς επίσης και για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Ολυμπιακός-ΠΑΕ ΠΑΟΚ.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. α’ και γ’, 2 περ. α΄, β’, ε’ , 3 περ. α’ και στ’ , 4 περ. α’ και β’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Ε/ ΠΑΕ ΟΦΗ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 30/11/2019 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 30/11/2019 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 1003/2/47/1/6-κα από 2/12/2019 Έκθεση της Αστυνομίας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ ΟΦΗ-ΠΑΕ ΑΕΚ.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α΄, β’, και ε’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

ΣΤ/ ΠΑΕ Παναιτωλικός: «Βάσει των αναφερομένων στο από 30/11/2019 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 30/11/2019 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα»: Για υβριστικά συνθήματα των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Πανιώνιος-ΠΑΕ Παναιτωλικός.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. β’, 15 παρ. 1 περ. γ΄του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Ζ/ ΠΑΕ Πανιώνιος: «Βάσει των αναφερομένων στο από 30/11/2019 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 30/11/2019 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Πανιώνιος-ΠΑΕ Παναιτωλικός.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α΄, δ’, και ε’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Η/ ΠΑΕ Λαμία, Γ. Συρογιάννης (Εκπρόσωπος): «Βάσει των αναφερομένων στο από 1/12/2019 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 1/12/2019 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα»: Για τη συμπεριφορά του κ. Γ. Συρογιάννη στον αγώνα ΠΑΕ Άρης-ΠΑΕ Λαμία.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 2 περ. ε, 5 επ, 10 παρ. 1 περ. β’ σε συνδυασμό με το 11 παρ. 1, 2 και 3, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. β΄,του Π.Κ. της ΕΠΟ.

ΠΑΕ Πανιώνιος: «Σας γνωρίζουμε ότι επί της 321/26-11-2019 κλήσεως της ομάδας σας προς απολογία, δικάσιμος είχε ορισθεί η 28-11-2019 ημέρα Πέμπτη και ώρα 14.00 κατά την οποία η υπόθεση αναβλήθηκε.

Με την παρούσα σας καλούμε εκ νέου προς απολογία στο ακροατήριο του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου, την 6-12-2019, ημέρα Παρασκευή και ώρα 11:00.»

ΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ...

Tα προβλήματα στο κρεβάτι είναι πιο συχνά στους άνδρες ή τις γυναίκες;

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Κλείσιμο