Κλείσιμο
ΧΡΩΜΑ
ΚΟΚΚΙΝΟ
ΚΟΚΚΙΝΟ
ΠΡΑΣΙΝΟ
ΜΑΥΡΟ
ΚΙΤΡΙΝΟ
ΜΠΛΕ
Con-Troll: Αγωνίζεται αύριο ξημερώματα κάποιος Ελληνας αθλητής για να ξυπνήσουμε και να ΜΗΝ δούμε την προσπάθειά του στην ΕΡΤ;
ΚΛΕΙΣΙΜΟ

Καραπαπάς σε Σιμιτζόγλου: «Αυτά δεν είναι απειλές και υποκίνηση σε βία;» (Pics)

Ο αντιπρόεδρος του Ολυμπιακού, Κώστας Καραπαπάς, απεύθυνε ερωτήματα στον αθλητικό εισαγγελέα για ακραίες ανακοινώσεις και τοποθετήσεις.

Καραπαπάς σε Σιμιτζόγλου: «Αυτά δεν είναι απειλές και υποκίνηση σε βία;» (Pics) | to10.gr

Τα πράγματα έχουν ξεφύγει στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Οι στοχοποιήσεις διαδέχονται οι μία την άλλη. Απειλές, ύβρεις και ακραίες συμπεριφορές, οπαδών, δημοσιογράφων, παραγόντων, χωρίς κανείς να ασχολείται σοβαρά με το να μπει ένα οριστικό τέλος σε αυτή την παράλογη και επικίνδυνη κατάσταση. Μια κατάσταση που απασχόλησε και τον Κώστα Καραπαπά, με αφορμή την επιθετική ανακοίνωση της «Original», που περιλάμβανε ακραία και επικίνδυνη ρητορική.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο αντιπρόεδρος του Ολυμπιακού, λοιπόν, με συνεχόμενες αναρτήσεις στα προσωπικά του social media, έκανε μνεία στην ανακοίνωση, όπως και σε μία παλαιότερη, πολύ πιο σκληρή και ακραία, των οργανωμένων οπαδών του ΠΑΟΚ, αναρωτώμενος ποια είναι τα κριτήρια με βάση τα οποία επιλέγει να ασκεί διώξεις ο προϊστάμενος της Ποινικής Δίωξης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και Αθλητικός Εισαγγελέας, Κωνσταντίνος Σιμιτζόγλου.

Αναλυτικά όσα δημοσίευσε στα προσωπικά του social media o αντιπρόεδρος του Ολυμπιακού…

«Καλημέρα κύριε Σιμιτζόγλου (και λοιποί). Με αφορμή κάποια γεονότα των τελευταίων ημερών, αναρωτιέμαι; Αυτά είναι ΑΠΕΙΛΕΣ; Είναι ΥΠΟΚΙΝΗΣΗ ΣΕ ΒΙΑ; Εμπίπτουν σε παραβιάσεις που αναφέρονται στον Αθλητικό Νόμο; Ή υπάρχει επιλεκτική προσέγγιση στο τι είναι τα παραπάνω και τι όχι; Δεν μπορεί δηλαδή σε κάποιες περιπτώσεις να κάνουμε διώξεις και να βάζουμε και αθλητικό νόμο στην εξίσωση και σε άλλες περιπτώσεις (πολύ πιο σοβαρές) να… μυρίζει καλοκαίρι!»


Ο Κώστας Καραπαπάς αναφέρθηκε και στα όσα ανέφερε ο Μάκης Γκαγκάτσης, αλλά και στο… φιλτράρισμα που υποστήριξε ότι γίνεται από την ΕΠΟ, και το οποίο δεν απαιτείται τώρα, για να επέμβει ο αθλητικός εισαγγελέας.

Αναλυτικά: «Για τις τηλεαπειλές του Μακούλη, ότι θα χωρίσει την Ελλάδα στα δύο, φαντάζομαι όχι ειρηνικά, πήρε πολύ καιρό να γίνουν διώξεις. Σε άλλες περιπτώσεις γίνονται fast track! Πριν λίγο καιρό μάθαμε ότι ο Μπλούνας ο συνεργάτης του Θωμαΐδη έχει επιλεγεί από την ΕΠΟ για να στέλνει τους φακέλος στον Ποδοσφαιρικό Εισαγγελέα και ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ ΟΛΑ. Γιατί δηλαδή καλούν μόνον εμάς και πως η ΕΠΟ βάζει «φίλτρο». Ομως τώρα μιλάμε για ποινικές διώξεις των οποίων ο επικεφαλής εισαγγελέας κύριος Σιμιτζόγλου κάνει… χωρίς… φίλτρο ΕΠΟ (φαντάζομαι). Οπότε και επειδή έκανε πρόσφατα διώξεις για ΑΠΕΙΛΗ, ερωτώ: ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΑ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ (εμπίπτουν στο άρθρο 333 του νόμου 4619/2019); Είναι αυτά υποκίνηση βίας (αθλητικός νόμος 41ΣΤ); Είναι διέγερση εγκλημάτων; (184 του Ποινικού Κώδικα);»

Τέλος, ο Κ. Καραπαπάς, σημείωσε: Και επειδή γίνεται πολύς λόγος αν στοχοποιούνται οι δημοσιογράφοι από οπαδούς (το αντίστροφο δεν πειράζει κανέναν φυσικά) και επειδή ζητάτε με δεκάδες μηνύμαυα να τοποθετηθώ, έχω να πω τα εξής: ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΡΓΟΛΑΒΙΚΑ ΣΤΟΧΟΠΟΙΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, που είναι η δουλειά τους να ρίχνουν ΛΑΣΠΗ και να δολοφονούν χαρακτήρες προφανώς δεν έχουν δικαίωμα να φωνάζουν ότι στοχοποιούνται! Αλλά αυτό είναι προσωπική νου άποψη. Κατά τα άλλα, δείτε έναν διάλογο στα social για να καταλάβετε γιατί μιλάμε. Ξεκατινιάζονται και στοχοποιουνται μεταξύ τους και μετά τους φταίνε οι οπαδοί…»


Latest News

Ακολουθήστε στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Αθλητικές Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από