Όπισθεν ολοταχώς για την κυβέρνηση: Αναγκάστηκε να αποσύρει προκλητική ρύθμιση υπέρ των servicers

Μάταια η κυβέρνηση προσπάθησε να εμφανίσει την απόσυρση του άρθρου 23, μιας προκλητικής ρύθμισης υπέρ των servicers,  από το νομοσχέδιο για το ιδιωτικό χρέος ως κίνηση τόλμης, που «πετάει το γάντι στην αντιπολίτευση», όπως δήλωσε ο υφυπουργός Οικονομικών Δημήτρης Μαρκόπουλος. Στην πραγματικότητα το ΥΠΕΘΟ σύρθηκε στην απόσυρση του σχετικού άρθρου, υπό το βάρος της πάνδημης κατακραυγής, εντός και εκτός βουλής, για μια ρύθμιση που κυριολεκτικά χαρίζει «πεσκέσι» σε τράπεζες και funds τα σπίτια των δανειοληπτών με ρυθμισμένα δάνεια, αν καθυστερήσουν έστω και λίγους μήνες τις δόσεις, διευκολύνοντας πλειστηριασμούς εξπρές.

Tι προέβλεπε το άρθρο 23

Συγκεκριμένα, το άρθρο 23 προέβλεπε ότι αν ο οφειλέτης καθυστερούσε πληρωμές συνολικού ύψους μεγαλύτερου από τρεις δόσεις, ο πιστωτής θα μπορούσε να καταγγείλει τη ρύθμιση, με αποτέλεσμα να αναβιώνει η αρχική οφειλή, αφαιρουμένων των ποσών που είχαν ήδη καταβληθεί.  Τυπικά το άρθρο όριζε τις «συνέπειες υπερημερίας», δίνοντας το δικαίωμα στον δανειστή να μετατρέπει σε εκτελεστό τίτλο μια σύμβαση ρύθμισης οφειλής, χωρίς να απαιτείται προηγούμενη έκδοση διαταγής πληρωμής.

Διαβάστε επίσης: Το μήνυμα της ΚΑΕ Παναθηναϊκός και του Γιαννακόπουλου στον Μοντέρο (pics)

Μοναδική προϋπόθεση «ο οφειλέτης να έχει καταστεί υπερήμερος ως προς τις καταβολές της σύμβασης ρύθμισης, με συνέπεια το συνολικό ύψος του ποσού σε καθυστέρηση να υπερβαίνει αθροιστικά την αξία τριών δόσεων».

Η καταγγελία της ρύθμισης «συνεπάγεται την αναβίωση των απαιτήσεων του δανειστή στο ύψος που είχαν πριν από τη σύμβαση ρύθμισης, πριν από σύμβαση ρύθμισης, οι οποίες καθίστανται άμεσα ληξιπρόθεσμες και απαιτητές και συνεχίζουν να εκτοκίζονται σύμψωνα τους όρους ανωτέρω σύμβασης, αφαιρουμένων ποσών που τυχόν καταβλήθηκαν πλαίσιο ρύθμισης».

Στο ίδιο άρθρο αναφέρεται ρητά ότι «η σύμβαση ρύθμισης αποτελεί εκτελεστό τίτλο, για το σύνολο των απαιτήσεων προς τους δανειστές, τόσο κατά του οφειλέτη όσο και κατά των εγγυητών, συνοφειλετών και ασφαλειοδοτών που έχουν συμβληθεί στη σύμβαση ρύθμισης. Η σύμβαση ρύθμισης επιτρέπει την εγγραφή συντηρητικής κατάσχεσης και προσημείωσης υποθήκης».

Με άλλα λόγια, νοικοκυριά που είχαν κόκκινα δάνεια και πάσχισαν με νύχια και με δόντια να τα «ξεκοκκινίσουν», προχωρώντας σε ρύθμιση και πληρώνοντας ανελλιπώς τις δόσεις, με την πρώτη δυσκολία βρίσκονται ξανά στο χείλος του γκρεμού και κινδυνεύουν να χάσουν το σπίτι τους, χωρίς καν να μεσολαβήσει δικαστική απόφαση.

Απέκλεισαν την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων

Υπογραμμίζεται ότι από τη συζήτηση στην επιτροπή της Βουλής είχε αποκλειστεί η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων οι οποίοι είχαν αντιδράσει έντονα, απαιτώντας την απόσυρση του άρθρου 23. Είχαν χαρακτηρίσει τη ρύθμιση «προκλητικά ευνοϊκή για τις Τράπεζες και Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων», τονίζοντας  ότι «δημιουργεί αυξημένο κίνδυνο ανασφάλειας δικαίου» και ότι «αποστερεί το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών και δη των πιο ευάλωτων εξ αυτών». Η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων υπογράμμισε ότι η ρύθμιση δεν εξυπηρετεί κανέναν, παρά μόνο τα συμφέροντα των Τραπεζών και των Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων – που δεν θα καταβάλουν και δικαστικό ένσημο – προς βλάβη των συμφερόντων του Δημοσίου.

Αντιδράσεις από την αντιπολίτευση

Την απόσυρση της προκλητικής διάταξης είχαν απαιτήσει μετ’ επιτάσεως τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ασκώντας δριμεία κριτική στην κυβέρνηση της ΝΔ και στο νομοσχέδιο Πιερρακάκη. Ωστόσο κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας επί της αρχής, το ΠΑΣΟΚ επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί στη συνεδρίαση της Ολομέλειας, ενώ κατά ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και Πλεύση Ελευθερίας.

Για «άτακτη φυγή της κυβέρνησης», που «αναγκάστηκε να αποσύρει το απαράδεκτο άρθρο 23 του νομοσχεδίου του ΥΠΕΘΟ», έκανε λόγο η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μιλένα Αποστολάκη.

«Η απόσυρση της προκλητικής διάταξης δεν είναι αρκετή. Η κυβέρνηση οφείλει να τροποποιήσει μια σειρά από διατάξεις που καθιστούν την σχέση οφειλέτη πιστωτή εξαιρετικά ετεροβαρή και δεν διασφαλίζουν μια πραγματική και βιώσιμη δεύτερη ευκαιρία για τον αδύναμο και συνεπή δανειολήπτη», τόνισε η βουλεύτρια.

«Η μάχη για την απόσυρση του άρθρου 23 κερδήθηκε μέσα και έξω από τη Βουλή» σχολίασε ο ΣΥΡΙΖΑ. «Η κυβέρνηση ήθελε να δώσει στα funds τη δυνατότητα να ”νομοθετούν” και να κάνουν από μόνα τους εξώσεις. Συνεχίζουμε τη μάχη για να καταργήσουμε τον ”Ηρακλή” και να γίνει η σχετική Εξεταστική Επιτροπή», δήλωσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς.

«Σημαντική νίκη» χαρακτήρισε την απόσυρση του άρθρου 23 η Νέα Αριστερά, τονίζοντας ότι η μάχη για την πλήρη προστασία της πρώτης κατοικίας δεν σταματά και ότι θα στέκεται πάντα «στο πλευρό των αδύναμων δανειοληπτών, στο πλευρό των πολιτών και των νοικοκυριών που παλεύουν για αξιοπρεπή διαβίωση μακριά από τα νύχια τον αδηφάγων κορακιών του χρηματοπιστωτικού τομέα».

ΕΛΑΣ: Η κυβέρνηση πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη

«Η κυβέρνηση πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη και μόλις αυτή αποκαλύφθηκε τράπηκε σε άτακτη φυγή», δήλωσε  ο Τομεάρχης Στεγαστικής Πολιτικής της ΕΛΑΣ Δημήτρης Λυρίτσης. «Μπροστά στην κατακραυγή και στις αντιδράσεις του δικηγορικού κόσμου, των φορέων και της αντιπολίτευσης, αναγκάστηκε να αποσύρει το άρθρο 23. Η υπαναχώρηση, όμως, δεν κρύβει τις πραγματικές προθέσεις της:  ακόμη μεγαλύτερες εξουσίες στα funds και στους servicers, ακόμη λιγότερες εγγυήσεις για τους οφειλέτες», υπογράμμισε ο εκπρόσωπος της ΕΛΑΣ.

«Τώρα επιχειρούν να εμφανίσουν την αναδίπλωσή τους ως επίδειξη αποφασιστικότητας απέναντι στα funds. Η εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους, όμως, αποτυπώθηκε στη διάταξη που οι ίδιοι κατέθεσαν», συμπλήρωσε ο ίδιος, επιμένοντας ότι το ζήτημα παραμένει ανοιχτό, αφού μπορεί να επανέλθει η ίδια ρύθμιση με άλλο περιτύλιγμα.

Αλέξης Τσίπρας: Η απόσυρση του άρθρου 23 μήνυμα δύναμης της αλληλεγγύης

Ο Αλέξης Τσίπρας στην ομιλία του στην Ηλιούπολη, απευθυνόμενος στουw πολίτες, μετέφερε την είδηση της απόσυρσης του άρθρου 23 ως νίκη «της Ελλάδας του αγώνα και της αλληλεγγύης».

Συνδέδεσε την απόπειρα να περάσει η ρύθμιση που επιτρέπει πλειστηριασμούς κατοικίας χωρίς δικαστική απόφαση, με την απόπειρα έξωσης 92χρονης γυναίκας με αναπηρία στη Θεσσαλονίκη, η οποία ματαιώθηκε χάρη στις κινητοποιήσεις του κόσμου.

«Αυτό είναι ένα μήνυμα για τη δύναμη που μπορεί να έχει το κίνημα των πολιτών, το κίνημα της αλληλεγγύης, αλλά ταυτόχρονα είναι και μια προειδοποίηση για όλους εμάς. Έρχεται η προεκλογική περίοδος, και φοβούνται το πολιτικό κόστος. Φανταστείτε, αυτή η κυβέρνηση, με όλα όσα έχουν συμβεί σε αυτή τη χώρα, τα 7 αυτά χρόνια, σε λίγους μήνες να πάρει και μια τρίτη τετραετία. Φανταστείτε τι περιμένει τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία», είπε ο Αλέξης Τσίπρας. «Ο αγώνας που δίνουμε δεν είναι ένας αγώνας ιδιοτέλειας, είναι ένας αγώνας κοινωνικής προσφοράς (….) γι’ αυτό και τον αγώνα μας αυτόν πρέπει να τον διεξαγάγουμε μέσα στην κοινωνία, στο πλάι της κοινωνίας και από την κοινωνία να βγει η δυναμική της νίκης στις επόμενες εκλογές για την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη», κατέληξε.

Εξ οικείων τα βέλη

Η πιο δηλητηριώδης κριτική προήλθε από τη φιλελεύθερη δημοσιολόγο και σύμβουλο επικοινωνίας Βίβιαν Ευθυμιοπούλου, που μέχρι πρόσφατα υποστήριζε θερμά την κυβέρνηση.

MUST READ

Live η αναμέτρηση του Ολυμπιακού με την Αρμάνι Μιλάνο

«Η αντιπολίτευση εξανάγκασε τον Κυριάκο Πιερρακάκη που για να ποζάρει αποκλειστικά ως πρόεδρος του Eurogroup έχει βάλει στο πόδι του εν είδει αυτοφωράκια, την κωμωδία τον Δημήτρη Μαρκόπουλο, να πάρει πίσω το κατάπτυστο άρθρο 23 για τους servicers, με το οποίο η κατάσχεση των σπιτιών του κόσμου θα γινόταν ακόμα ευκολότερη», σχολίασε  χαρακτηριστικά.