Πόλεμος των κλώνων: Έλβις Πρίσλεϊ και Έμινεμ ενάντιον του κολοσσού της ΑΙ μουσικής Suno

Μια ομάδα δικαιούχων των δικαιωμάτων της μουσικής του «βασιλιά» Έλβις Πρίσλεϊ και ο εκδότης πολλών από τους δίσκους του Έμινεμ κατέθεσαν νέες, ευρείες ομοσπονδιακές αγωγές κατά της εταιρείας παραγωγής μουσικής με Τεχνητή Νοημοσύνη Suno με κάθε πλευρά να προβαίνει σε ξεχωριστούς ισχυρισμούς που προστίθενται στις νομικές προκλήσεις της εταιρείας AI.

Η αγωγή για τον Πρίσλεϊ — η οποία κατατέθηκε στην Καλιφόρνια από μια ομάδα που περιλαμβάνει τις Authentic Brands Group, Raleigh Music Publishing και άλλους κατά της εταιρείας παραγωγής μουσικής AI — κατηγορεί την πλατφόρμα για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων και εκμετάλλευση της ταυτότητας του Πρίσλεϊ κάθε φορά που οι χρήστες της Suno αναφέρουν το όνομά του κατά τη δημιουργία νέων τραγουδιών.

Διαβάστε επίσης: Ο Ράσελ Μπραντ καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης άνω των 10 ετών για βιασμό και σεξουαλική επίθεση

Στην προσφυγή των 51 σελίδων η ομάδα ισχυρίστηκε ότι η Suno παραβίασε τον νόμο Ensuring Likeness Voice and Image Security (ή ELVIS) του Τενεσί — έναν νόμο του 2024 που εμποδίζει τις εταιρείες AI να κλωνοποιούν τη φωνή τραγουδιστών —, επιτρέποντας στους χρήστες να δημιουργούν κομμάτια που αντικατοπτρίζουν το «πλούσιο φωνητικό ηχόχρωμα» του Πρίσλεϊ χωρίς άδεια.

Παράλληλα η Eight Mile Style, μια εταιρεία περιορισμένης ευθύνης (LLC) που ελέγχει εκατοντάδες ηχογραφήσεις του Έμινεμ, συμπεριλαμβανομένων των «Lose Yourself», «Without Me» και «The Real Slim Shady», ισχυρίστηκε στη δική της υπόθεση ότι η Suno παραβίασε τα πνευματικά της δικαιώματα επιτρέποντας στους χρήστες να δημιουργούν τραγούδια και στίχους που αντικατοπτρίζουν τα κομμάτια του ράπερ.

Ο Έμινεμ δεν συμμετέχει ατομικά στην αγωγή, και εκπρόσωπος του ράπερ δεν ανταποκρίθηκε σε άμεσο αίτημα για σχολιασμό αναφέρει το Variety.

Οι δικηγόροι Ρίτσαρντ Μπους, Μαρκ Μπλοκ, Ντέιβιντ Νιμιερζίτσκι και Άντριου Ντέιβις — οι οποίοι εκπροσωπούν τόσο την ομάδα του Πρίσλεϊ όσο και την Eight Mile Style — υποστήριξαν ότι η Suno «έχει ενσωματώσει μηχανικά στο μηχανισμό της τις ταυτότητες, τη σκληρή δουλειά, τη δημιουργικότητα και τον χρόνο των καλλιτεχνών, εκμεταλλευόμενη τα όλα για μια σταθερή γραμμή παραγωγής εύκολου και αδίστακτου κέρδους».

Και οι δύο καταγγελίες περιλάμβαναν παραδείγματα δημιουργημένων τραγουδιών που είτε ακούγονταν σαν τον Πρίσλεϊ είτε παρήγαγαν στίχους που αναπαρήγαγαν το έργο του Έμινεμ.

«Ο επόμενος Έλβις δεν θα πιάσει κιθάρα», έγραψαν οι δικηγόροι στην υπόθεση του Πρίσλεϊ. «Ο αχόρταγος κατήφορος της Suno στοχεύει να καταστήσει την ανθρώπινη δημιουργικότητα παρωχημένη, αναπαράγοντας ψυχρά και χωρίς άδεια μέσα σε δευτερόλεπτα αυτό που χρειάζεται χρόνια για να μάθει κανείς, να αγωνιστεί για αυτό, να το διατηρήσει και να προσπαθεί αδιάκοπα να το κάνει καλύτερο και τέλειο. Αυτό γεννά το ερώτημα στις μελλοντικές γενιές που θα επιχειρούσαν να ξεκινήσουν μια ήδη επίπονη, αβέβαιη και όχι πάντα κερδοφόρα δημιουργική αναζήτηση: “Ποιο το νόημα;”»

Στοιχεία της αγωγής του Πρίσλεϊ αντικατοπτρίζουν μια άλλη αγωγή που κατατέθηκε από τον τραγουδιστή της Americana, Τζέισον Ίσμπελ, και άλλους μουσικούς, οι οποίοι ισχυρίστηκαν σε προσφυγή με αίτημα συλλογικής αγωγής (class-action) ότι η πλατφόρμα της Suno επιτρέπει στους χρήστες να εκμεταλλεύονται τις ταυτότητές τους.

Η Suno έχει αρνηθεί αυτούς τους ισχυρισμούς.

«Η Suno υπάρχει για να βοηθά τους ανθρώπους να δημιουργούν νέα, πρωτότυπη μουσική, όχι για να εμπορεύεται το όνομα ή την εικόνα κανενός, και απαγορεύουμε οποιαδήποτε μη εξουσιοδοτημένη χρήση του έργου ενός καλλιτέχνη», δήλωσε εκπρόσωπος της εταιρείας.

«Για την προστασία από αυτό, δεν επιτρέπουμε εντολές (prompts) με ονόματα συγκεκριμένων καλλιτεχνών και τραγουδιών, ενώ συνεργαζόμαστε με τρίτους παρόχους για τον έλεγχο των μεταφορτωμένων αρχείων ήχου και στίχων για πιθανή κατάχρηση. Εργαζόμαστε πάντα για την ενίσχυση των προστατευτικών μας μηχανισμών και θα συνεχίσουμε να προσθέτουμε νέες ασφαλιστικές δικλείδες που προστατεύουν τους καλλιτέχνες και τους χρήστες μας».

Η υπόθεση του Πρίσλεϊ αποτελεί την τελευταία δοκιμασία για το αν ένας καλλιτέχνης ή η κληρονομιά του (estate) μπορεί να χρησιμοποιήσει το νομικό σύστημα για να προστατεύσει το όνομα, την εικόνα και τη μορφή του από τη χρήση από μια εταιρεία AI χωρίς ρητή εξουσιοδότηση ή αποζημίωση — έναν φόβο που προκαλείται από τα μοντέλα AI και τα deepfakes από τότε που η παραγωγική τεχνολογία (generative AI) κυριάρχησε στη δημόσια σφαίρα.

Στην αγωγή υπό τον Ίσμπελ, οι ενάγοντες υποστήριξαν ότι η πλατφόρμα της Suno επέτρεπε στους χρήστες να παρακάμπτουν τους περιορισμούς της χρησιμοποιώντας συγκεκριμένες εντολές που, αντί για το όνομα του καλλιτέχνη, ζητούσαν κομμάτια που επικαλούνταν το «ύφος και τη διατύπωσή» τους, χρησιμοποιώντας πραγματικά ονόματα αντί για καλλιτεχνικά (όπως στην περίπτωση του ράπερ Κόμον) ή προσθέτοντας κενά ανάμεσα στα γράμματα των ονομάτων τους, μεταξύ άλλων μεθόδων.

«Αυτή η αγωγή επιδιώκει να ανακτήσει την αξία αυτών των σφετερισμένων ταυτοτήτων και να σταματήσει τη συνεχιζόμενη εμπορική τους εκμετάλλευση», έγραψε ο δικηγόρος Άλαν Ντ. Ρόουζ σε εκείνη την αγωγή.

Η Suno αρνήθηκε τους ισχυρισμούς και δήλωσε στο δικαστήριο ότι δεν υπάρχει «τίποτα παράνομο» στο να ζητά κανείς ένα τραγούδι στο ύφος ενός καλλιτέχνη.

Καταιγίδα αγωγών

Οι υποθέσεις αυτές ακολουθούν παρόμοιες αγωγές που κατατέθηκαν και από τα δύο μέρη εναντίον της Anthropic και της Meta, αντίστοιχα.

Η Authentic Brands Group συμμετείχε με άλλους εκδότες του Πρίσλεϊ τον περασμένο μήνα σε μια ομοσπονδιακή αγωγή κατά της Anthropic, ισχυριζόμενη ότι το AI chatbot της, Claude, εκπαιδεύτηκε αντικανονικά σε 274 τραγούδια του Πρίσλεϊ, συμπεριλαμβανομένων εμβληματικών κομματιών όπως τα «Can’t Help Falling in Love with You», «Run On» και «Farther Along».

Η ομάδα απαίτησε συνολικά 48,5 εκατομμύρια δολάρια σε αποζημιώσεις για τη χρήση των τραγουδιών και την άμεση παύση της παραβίασης των πνευματικών δικαιωμάτων των δικαιούχων από την Anthropic.

Η Anthropic έχει αρνηθεί τους ισχυρισμούς.

Η Eight Mile Style μήνυσε επίσης τη Meta για περίπου 110 εκατομμύρια δολάρια τον Ιούνιο, ισχυριζόμενη ότι παραβίασε τα πνευματικά της δικαιώματα αποθηκεύοντας 243 ηχογραφήσεις του βραβευμένου με Grammy ράπερ (που ανήκουν στην Eight Mile) στις βιβλιοθήκες των Facebook, WhatsApp και Instagram χωρίς άδεια.

Οι δικηγόροι της Meta χαρακτήρισαν την αγωγή «φαντασιοπληξία» στο δικαστήριο τον Ιούνιο, αλλά ένας ομοσπονδιακός δικαστής στο Μίσιγκαν αποφάσισε ότι η υπόθεση μπορεί να προχωρήσει στο στάδιο της συλλογής αποδεικτικών στοιχείων.

Αποτίμηση; 5,4 δισεκατομμύρια

Οι υποθέσεις αυτές προστίθενται στις τρέχουσες αγωγές κατά της Suno, συμπεριλαμβανομένων εκείνων από τον ανεξάρτητο εκδότη μουσικής Round Hill Music και τις μεγάλες δισκογραφικές εταιρείες Universal Music Group και Sony Music Entertainment.

Η Warner Music Group διευθέτησε την υπόθεσή της κατά της Suno πέρυσι.

Οι συμφωνίες με τη WMG και τους εκδότες μουσικής BMG και Believe βοήθησαν στην τροφοδότηση του υποστηριζόμενου από δισκογραφικές μοντέλου «v6» της Suno, το οποίο κυκλοφόρησε τον Σεπτέμβριο.

Ωστόσο, αυτό το μοντέλο προκάλεσε άλλη μια αγωγή από την UMG και τη Sony Music, με τις δύο δισκογραφικές να το αποκαλούν «τον καρπό του ίδιου δηλητηριασμένου δέντρου».

MUST READ

Η επιτομή της κωμωδίας: Η φάση στη Φιλαδέλφεια που τελειώνει μια και καλή την κουβέντα για τη διαιτησία (vid)

Οι αγωγές δεν έχουν επηρεάσει την χρηματιστηριακή αξία της Suno. Η εταιρεία συγκέντρωσε 400 εκατομμύρια δολάρια κατά τη διάρκεια ενός γύρου χρηματοδότησης τον Ιούνιο, φτάνοντας σε αποτίμηση τα 5,4 δισεκατομμύρια δολάρια.