
Ιστοσελίδα με έδρα στη Βαλένθια σχολιάζει με... αιχμηρό τρόπο τους ορισμούς των διαιτητών στο Game 5 της σειράς με τον Παναθηναϊκό.
Τον ορισμό της διαιτητικής τριάδας της αναμέτρησης Βαλένθια – Παναθηναϊκός, σχολίασε η ιστοσελίδα «superdeporte.es» με έδρα στην ισπανική πόλη, με αφορμή την παρουσία τους στα προηγούμενα παιχνίδια της σειράς.
Το δημοσίευμα στέκεται στις αντιδράσεις στους ορισμούς των Γιαβόρ και Νέντοβιτς και τις λάθος αποφάσεις τους στο πρώτο ματς της σειράς και κυρίως στην τελευταία φάση του αγώνα (το… τάκλιν στον Μοντέρο στην επαναφορά της τελευταίας φάσης). Παράλληλα, γίνεται αναφορά και στην αποβολή των προπονητών στον τρίτο αγώνα, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η απόφαση θα έπρεπε να είναι μονόπλευρη.
Διαβάστε επίσης: Μεταγραφική «βόμβα» με Μοντέρο, Ολυμπιακό και Παναθηναϊκό
Το δημοσίευμα για τους διαιτητές στο Βαλένθια – Παναθηναϊκός
«Στην πραγματικότητα, και τα δύο παιχνίδια που διαιτήτευσαν οι Σλοβένοι διαιτητές ήταν αμφιλεγόμενα. Στο πρώτο παιχνίδι στη Βαλένθια, δέχτηκαν έντονη κριτική για την ασυνεπή εφαρμογή των κανόνων σε μεγάλο μέρος του αγώνα. Για παράδειγμα, είναι περίεργο το γεγονός ότι ο Γκραντ δεν χρεώθηκε φάουλ στην άμυνα που έπαιξε στον Ζαν Μοντέρο κατά την τελευταία κατοχή του αγώνα», αναφέρει μεταξύ άλλων το δημοσίευμα.
Habiendo visto varias veces el corte, creo que las opciones eran:
📌 Encontrar a Montero en esquina sobre bloqueo de Reuvers.
📌 Recepción de Taylor en cabecera.
El contacto (falta?) con Grant hace que Montero le coma el espacio de recepción a Kam.pic.twitter.com/A7OzKFBFRc https://t.co/NSC8KJcroG
— Marc Castillo (@Marc__Castillo) April 29, 2026
«Με λίγα λόγια η Euroleague θα μπορούσε να είχε βελτιώσει λίγο περισσότερο την επιλογή της διαιτησίας για έναν τόσο δύσκολο και καθοριστικό αγώνα για τη Βαλένθια και τον Παναθηναϊκό», αναφέρεται στο τέλος.



















