Live η συνεδρίαση της Επιτροπής Δεοντολογίας

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΘΑ ΑΝΑΝΕΩΝΕΤΑΙ

17:45 Καλησπέρα από την αίθουσα Τελετών του Εφετείου Αθηνών.

17:48 Σήμερα θα ολοκληρωθεί η εκδίκαση της υπόθεσης στην Επιτροπή Δεοντολογίας.

17:50 Στις προηγούμενες συνεδριάσεις, κατέθεσαν οι μάρτυρες, απολογήθηκαν οι κατηγορούμενοι και τώρα αγορεύουν οι δικηγόροι.

17:52 Σήμερα απομένουν να αγορεύσουν οι δικηγόροι των Σπάθα, Παπακωνσταντίνου, Προύντζου, Κουρίδη, Δημητρόπουλου, Αμπάρκιολη.

17:55 Προσέρχονται σταδιακά οι δικηγόροι και οι δικαστές.

18:00 Στη διάρκεια της εξέτασης των μαρτύρων και των απολογιών, κατέρρευσε το κατηγορητήριο σε βάρος του Ολυμπιακού και του Βαγγέλη Μαρινάκη.

18:05 Αρχίζει η διαδικασία.

18:07 Παρών στην αίθουσα και ο Ηλίας Σπάθας, ο οποίος παρίσταται σταθερά στις εκδικάσεις.

18:08 Ο κύριος Σταθόπουλος δεν έχει εκπροσωπηθεί καθόλου στη διαδικασία.

18:09 Τον λόγο παίρνει ο δικηγόρος Βασίλης Καρπερνάρος, εκπροσωπώντας τον Ηλία Σπάθα.

18:10 Μέχρι σήμερα μελετούσα το νομικό κατασκεύασμα που λέγεται κώδικας δεοντολογίας. Έχω μία απορία. Έχει κενά που μπορούμε να τα αμφισβητήσουμε. Αν το έφτιαξαν νομικοί ή εάν πρόκειται για κακή μετάφραση ευρωπαϊκού κειμένου. Αυτός ο κώδικας έχει κάποια σημεία που προκαλούν ιλαρότητα.

18:12 Έχω κάποιους προβληματισμούς για την Επιτροπή σας. Τι είναι η Επιτροπή σας; Απαρτίζεται από δικαστές, καταρχάς. Μόνο στη δική σας επιτροπή υπάρχουν καλοί δικαστές. Σε καμία άλλη επιτροπή του κράτους δεν υπάρχουν αντίστοιχοι.

18:14 Η κυρία ερευνήτρια είπε ότι η παρουσία της είναι τυπική. Αλλά δεν ισχύει. Η παρουσία της είναι ουσιαστικότατη. Ο κώδικας λέει ότι υπάρχουν δύο διαδικασίες, η ερευνητική και η δικαστική. Πως είναι τυπική η παρουσία σας; Γιατί μας καλείται να πάρουμε θέση για την τελική έκθεση σας;

18:17 Τι ρόλο παίζει η ερευνήτρια; Αφού εισηγείται ποινή. Επιτελεί χρέη εισαγγελέως; Τότε κάνει πρόταση. Δεν εισηγείται. Εάν κάνει πρόταση ως εισαγγελέας, δεν είναι ερευνήτρια. Ξέρω ότι ερευνήτρια είναι γιατρός, βιολόγος. Ερευνήτρια με νομική υπόσταση που απαντάται. Η πρόταση πρέπει να αιτιολογείται υποχρεωτικώς. Αλλιώς, η πρόταση δεν έχει υπόσταση. Δεν έλαβε υπόψη τα στοιχεία που δώσαμε. Άρα, είναι άχρηστα, ειρωνεία και χλεύη για την προσωπικότητα όλων μας.

18:20 Το βάρος των αποδείξεων δεν το έχουν όσοι έχουν συρθεί εδώ. Το έχετε εσείς. Η πρόταση της εισαγγελέως προβλέπει σφοδρή πιθανολόγηση. Αυτό το κάνει μόνο το δικαστήριο, όταν δικάζει υποθέσεις ασφαλιστικών μέτρων. Τότε μόνο πιθανολογεί. Αλλιώς, υποχρεωτικώς αιτιολογημένα πρέπει να αποδείξει. Τότε πρέπει να αποδειχτεί ότι είναι να αποδειχτεί στην ακροαματική διαδικασία.

18:25 Στα χρόνια της δραστηριότητας μου δεν έπεσε ποτέ στην αντίληψη μου τέτοιο πράγμα. Είναι ειρωνεία, χλεύη, προσβολή προσωπικότητας. Η κυρία εισηγήτρια δεν έλαβε υπόψη της όσα παρουσιάστηκαν στην ακροαματική διαδικασία. Έκανε μία τοποθέτηση τριών λεπτών, αλλά δεν ρώτησε ούτε έναν μάρτυρα. Δεν έκανε ούτε μία ερώτηση.

Ας πάμε στα επιχειρήματα που επικαλείται. Λέει συγκεκριμένα στο βούλευμα ότι οι κατηγορούμενοι που επηρέαζαν τους πίνακες διαιτησίας και έλεγε στους αρμόδιους, ότι τους προσετερίστηκαν διαιτητές με σκοπό να εκτελέσουν εντολές σε ποδοσφαιρικούς αγώνες που επέλεγαν τα μέλη της συμμορίας, με στοχευμένα διαιτητικά σφάλματα. Συνεχίζεται η αοριστολογία υπό μορφή στερεοτύπου. Το βούλευμα μεταφέρει αβασάνιστα. Έτσι…

18:28 Σέβομαι θεσμικά την ερευνήτρια, αλλά δεν σέβομαι αυτό το πράγμα. Δεν είναι τίποτα. Μέχρι σήμερα που μιλάμε, δεν είναι.

18:30 Αυτό που δικάζετε, δεν αναφέρει κανένα πραγματικό γεγονός. Πως θα εκδώσετε απόφαση; Ακόμα και μετά από τη διαδικασία, έχουμε σφοδρή πιθανολόγηση. Γεγονός, πουθενά. Λέει η ερευνήτρια ότι εμμένει στην έκθεση της. Ακόμα και η έκθεση δεν έχει αρίθμηση. Είναι αναρίθμητες οι σελίδες.

18:34 Η κυρία ερευνήτρια βασίζεται σε μαρτυρία του Αγγελίδη, ο οποίος δεν προσήρθε στην Επιτροπή σας. Ο Αγγελίδης δεν ήρθε. Στιγμάτισε ανθρώπους και έπρεπε να τσακιστεί να έρθει εδώ. Αλλά δεν τόλμησε να έρθει. Αλλά καλά έκανε. Πήρε τα λεφτά του και είπε ότι έπρεπε.

Αλλά η ερευνήτρια δεν έλαβε υπόψη την κατάθεση του Χιού Ντάλας, ο οποίος διαψεύδει την κατάθεση του Αγγελίδη. Ο Ντάλας ανέτρεψε όσα είπε ο Αγγελίδης, ο οποίος δεν ήρθε καν εδώ. Διαψεύδει ο Ντάλας το επιχείρημα σας κυρία ερευνήτρια και δεν βγαίνετε να το πείτε. Αυτό δεν είναι παράπονο, είναι αξίωση, κυρία ερευνήτρια. Όταν βλέπετε και ανατρέπονται τις πράγμασι τα επιχειρήματα σας, είστε υποχρεωμένη να το αναφέρετε.

18:35 Νομίζω ότι έχει καθήκον η κυρία ερευνήτρια να δευτερολογήσει και να πει τι σχέση έχει με τους πίνακες ο Σπάθας. Από πού αποδείχτηκε ότι έχει να κάνει με τον πρόεδρο της ΕΠΣ Πειραιώς. Δεν βγαίνει από πουθενά. Αυτό είναι αυθαιρεσία και συνιστά εκνομία. Δεν είναι ρητορικό ερώτημα, περιμένω απάντηση.

18:37 Αισθάνομαι ντροπή, ότι εσείς οι δικαστές, καλείσθε να δικάσετε με αυτή την έννοια.

18:42 Ποιους όρους χρησιμοποιεί η εισήγηση; Που προσβάλλουν και ευτελίζουν την προσωπικότητα του.

Η κυρία ερευνήτρια στέκεται στον τρόπο. Ότι ο δράστης ενήργησε αντιαθλητικά, ανήθικα και διεφθερμένα. Είναι το ίδιο νομικά;

18: 45 Έρχονται άνθρωποι που στιγματίζονται και λένε: αποδείξτε αυτά που με κατηγορείτε. Αυτές τις αερολογίες που λέγονται. Αποδείξτε το. Εσείς έχετε το βάρος. Μπορείτε;

18:50 Έγινε ένας αγώνας, το Αστέρας Τρίπολης – Ολυμπιακός. Ποιος αδικήθηκε; Για να ευνοηθεί ένας, πρέπει να αδικηθεί κάποιος άλλος. Ποιος αδικήθηκε. Έχετε κάποιο στοιχείο ότι ο Αστέρας εξέφρασε παράπονο ότι αδικήθηκε; Έχετε δελτίο Τύπου; Εξώδικο; Έγκληση; Μηνυτήρια αναφορά; Στον παπά της ενορίας; Υπάρχει διαμαρτυρία ενός αδικημένου, που έχει κατασκευαστεί ως αδικημένος; Πως θα το ξεπεράσει η κυρία ερευνήτρια; Ποιος σας χτύπησε την πόρτα και είπε ότι αδικήθηκε; Είναι ατόπημα, δικονομική εκτροπή. Κουίζ: ποιος είναι ο αδικημένος; Στον Σπάθα ποιος θα δώσει απάντηση.

18:55 Τι έχετε; Εκτός από κουτσομπολιό και κάποιους που θέλουν να εξυπηρετήσουν συμφέροντα. Δεν έπρεπε η κυρία ερευνήτρια να αναφερθεί στις καταθέσεις των μαρτύρων;

18:57 Με τον κύριο Αλαφούζο δεν θα ασχοληθώ. Είχε αναρτήσει μία φωτογραφία, όπου εκεί με εκδήλωση της ΕΠΣ Πειραιά, ήταν η διοίκηση και οι διαιτητές της Ένωσης. Σε αυτή είναι στην πρώτη σειρά οι Θεοδωρίδης και Βρέντζος και στην τρίτη σειρά ο Σπάθας. «Ο Σπάθας και τα συντρόφια» έγραψε ο Αλαφούζος. Τιμωρήθηκε ο Αλαφούζος από την επιτροπή της ΕΠΟ για αυτό. Και επειδή ο Αλαφούζος κατέθεσε στον Ανδρέαδη, μπήκε ο Σπάθας στο βούλευμα. Που είναι οι αποδείξεις που πρέπει να βρείτε;

19:00 Περιμένω στη δευτερολογία της να πει ένα στοιχείο όπου υποδεικνύει ότι ο Σπάθας είχε επαφή με κάποιον. Ποιο είναι το περιουσιακό του όφελος. Ανοίξατε λογαριασμούς; Τι έγινε στο πρώτο στάδιο της έρευνας; Στο δεύτερο εδω;  Πρέπει να εφαρμόσετε κάποιους κώδικες, κάνει ο καθένας ότι γουστάρει και λέει «εσύ τα πήρες». Όχι, θα μου φέρετε πραγματικά γεγονότα…

19:05 Είμαστε εδώ σήμερα γιατί κάποιοι έτσι γούσταραν. Τι είναι αυτό; Σφοδρή πιθανολόγηση. Στέκει αυτό; Αυτό είναι που λέμε ότι πρέπει να εξασφαλίσουμε την κοινωνική αρμονία για να μην τρίζουν οι αρμοί της κοινωνικής συνοχής; Έρχετε η κυρία ερευνήτρια και λέει, πάρε πρόστιμο 60 ευρώ. Περιμένω στη δευτερολογία της να πει έστω και ένα στοιχείο. Τι έγινε από το δεύτερο στάδιο της έρευνας;

19:08 Δεν υπάρχει κράτος δικαίου, όσο υπάρχουν τέτοιες διαδικασίες και εξυπηρετήσεις σκοπιμοτήτων.

19:22 Τελείωσε η αγόρευση του κυρίου Καπερνάρου.

19:23 Αρχίζει η αγόρευση του δικηγόρου του Παπακωνσταντίνου.

19:24 Θεωρούμε ότι έπρεπε να προηγηθεί η ποινική διαδικασία. Δεν συναντήσαμε κανένα στοιχείο που να τον συνδέει με τα καταγγελόμενα. Σε κανένα σημείο, με εξαίρεση ίσως την κατάθεση Σάββα, δεν υπήρξε σύνδεση με τα καταγγελόμενα αδικήματα. Στην πορεία στο ποινικό δικαστήριο, η υπόθεση ξεφούσκωσε.

18:27 Αυτή η δίκη παραβιάζει το τεκμήριο της αθωότητας. Θα έπρεπε να περιμένετε το αποτέλεσμα της ποινικής δίκης. Μια απαλλακτική απόφαση που είναι πιθανή στο ποινικό, υπάρχει ο κίνδυνος αντιφατικών αποφάσεων. Εκεί να αθωωθούμε κι εδώ να τιμωρηθούμε με ποινές που έχουν ποινικό χαρακτήρα.

19:30 Ο Γιάννης Παπακωνσταντίνου έχει αποχωρήσει πριν αρχίσει η περίοδος της έρευνας και δεν έχει καμία συμμετοχή. Δεν είχε καν διαιτητή από τον νομό του. Μπήκε διαιτητής από την Εύβοια αφού είχε αποχωρήσει από τη θέση του.

19:32 Η κύρια ερευνήτρια αναφέρει τον κύριο Παπακωνσταντίνου ως έναν από τους οχτώ. Τι έκαναν οι οχτώ; Με ποιον τρόπο; Λέει ότι έλεγχε τη διαιτησία. Πως; Έβαλε κάποιον διαιτητή; Έβαλε άλλον; Η αιτία που ο Παπακωνσταντίνου είναι εδώ επειδή είχε δύο κουμπάρους, τους πρώην προέδρους της ΕΠΟ, Πιλάβιο και Σαρρή.

19:35 Η κ. Σπανού θεωρεί τη συνάντηση στο Χίλτον, επιλήψιμη, αλλά θα το δούμε αυτό. Είναι αδιανόητο τέτοιες επιλήψιμες συναντήσεις να γίνονται δημόσια θέα και να μην γίνονται σε κανένα γραφείο κάποιας ομάδας ή κάποιας Ένωσης.

Αυτή η συνάντηση χρησιμοποιείται για να αρχίσει μία σωρεία εικασιών και μας οδηγούν στην πρόταση της εισηγήτριας. Πρόκειται για μια σωστή, νόμιμη, λογική συνάντηση που στηρίζονται στο νόμιμο ενδιαφέρον κάποιων ανθρώπων για το ποδόσφαιρο. Όλοι είχαν θεσμικό ρόλο.

19: 38 Όλοι όσοι εμπλέκονται, έχουν ελεγχθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες του κράτους για τα οικονομικά τους. Και δεν βρέθηκε τίποτα, ούτε το τόσο. Αυτοί οι άνθρωποι είναι όμηροι μιας διαδικασίας, είδαμε με πηχυαίους τίτλους για εγκληματική οργάνωση. Αλλά όλο αυτό κατέρρευσε.

19:45 Στον Παπακωνσταντίνου έγινε άρση της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα γιατί  κρίθηκε ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα. Μεγάλωσε στο ποδόσφαιρο και προσέφερε, εκλέγεται στην Εύβοια με ποσοστά 98%, είναι ποσοστό Κιμ Γιονγκ Ουν. περιμένει την απόφαση σας για να δει αν θα μπορεί να επιστρέψει.

Δεν μπορείτε να τον καταδικάσετε. Κάποιοι ανασκεύασαν, βελτίωσαν τις καταθέσεις τους. Γιατί τότε κάποιοι κατέθεσαν υπό το βάρος μιας κατάθεσης. Λέει η κυρία ερευνήτρια ότι ο Παπακωνστατίνου είναι μέλος των οχτώ. Τι είναι οι οχτώ; Γκάνγκστερ; Θεωρώ ότι δεν μπορείτε να κάνετε δεκτή την έκθεση της κυρίας ερευνήτριας. Δεν μπορείτε να δεχτείτε μία εισήγηση που στηρίζεται σε υποθέσεις.

19:46 Ο κ. Χατζησαββάογλου ζήτησε περιθώριο για την κατάθεση υπομνήματος και η πρόεδρος το κάνει δεκτό, δίνοντας προθεσμία μέχρι την Τρίτη 21 Ιουλίου.

19:47 Ο κύριος Ράλλης αγορεύει για τον κύριο Σταθόπουλο.

19:48 Έτσι όπως είδα το εισηγητικό, τον βαθμό της απόδειξης, είναι κυρίαρχο. Ζητήσαμε τα πρακτικά και θα ήταν πολύτιμα στη δίκη, αλλά δεν τα πήραμε. Και θα ήταν χρήσιμο. Ο Αριστείδης Σταθόπουλος ήταν ένας εκλεγμένος και για αυτό ταλαιπωρείται.

19:55 Ποιο είναι το παράλογο; Να διορίσει η ΕΠΟ τα όργανα της;

19:58 Η εισήγηση λέει ότι όποιος ελέγχει την ΕΠΟ, ελέγχει την διαιτησία. Αυτό είναι αυτονόητο, αφού η ΕΠΟ ορίζει την ΚΕΔ θεσμικά. Που είναι η βόμβα που είπε ο κύριος Αλαφούζος;

20:00 Θεωρώ ότι έτσι όπως έρχεται το εισηγητικό, καταπίνονται εύκολα. Είναι έωλα πράγματα. Το πρόβλημα μου είναι πως όσα έρχονται, δεν στέκουν. Δεν είναι γεγονός το βούλευμα. Γεγονός είναι αν χειραγωγήθηκε ο αγώνας και αυτό δεν προκύπτει. Έχει κριθεί αυτό.

20:06 Τελείωσε η αγόρευση του δικηγόρου του κυρίου Παπακωνσταντίνου, συνεχίζει ο δικηγόρος του κυρίου Προύντζου.

20:10 Ο εντολέας μου ήταν στην ΕΠΟ μέχρι το 2016. Ουδέποτε στα 12 χρόνια της θητείας του ήταν μέλος της ΚΕΔ. Το όνομα του θα το συναντήσει κανείς μόνο όπου περιγράφεται η συμμορία. Πουθενά αλλού.

20:17 Τι φοβερό λέει για τον Προύντζο, ο Κούγιας στην κατάθεση του το 2013; Τίποτα δεν αναφέρει. Όπως είπε ενώπιον σας, αναφέρεται σε γεγονότα από το 2013 και πιο πίσω, πριν το 2010 και το 2012. Δεν μίλησε για γεγονότα, ίσως μόνο ότι ο Προύντζος συμμετείχε σε μια συνάντηση σε μια ταβέρνα.

20:22 Ο κύριος Βασσάρας, ίσως ο πιο αξιόπιστος μάρτυρας κατά τη γνώμη μου, ήταν ξεκάθαρος για τον εντολέα μου. Είπε ότι ουδέποτε παρενέβη στο έργο του, ότι ουδέποτε του ζήτησε κάποια χάρη, ουδέποτε άκουσε άλλον άνθρωπο σε όλο το διάστημα της καριέρας του, να λέει κάτι για τον κ. Προύντζο. Είπε ότι τον θεωρεί τον πιο έντιμο άνθρωπο.

20:25 Είμαι βέβαιος ότι δεν θα βρείτε το παραμικρό για τον πελάτη μου.

20:27 Δεκάλεπτη διακοπή, θα ακολουθήσουν οι δικηγόροι του Αμπάρκιολη και του Δημητρόπουλου.

20:46 Αρχίζει ξανά η συνεδρίαση.

20:47 Ο κύριος Κουρίδης αναλαμβάνει αυτοπροσώπως τον λόγο και τόνισε ότι εμμένει στην κατάθεση του.

20:48 Παίρνει τον λόγο ο δικηγόρος του κυρίου Δημητρόπουλου.

20:50 Είναι εύκολο για τον οποιονδήποτε να διατυπώσει μία πεποίθηση, μία άποψη για τον οποιονδήποτε. Όταν η μομφή, η καταγγελία λαμβάνει τη μορφή μιας φημολογίας, που δεν συνοδεύεται από αποδεικτικό υλικό, ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να αρνηθεί κάτι μονολεκτικά.

20:52 Εδώ η κατηγορία είναι ένα προϊόν προσωπικών, υποκειμενικών απόψεων, σε σχέση με διαιτητικές αποφάσεις και συναντήσεις. Οι τυχόν ενδείξεις είναι αρκετές για ένα βούλευμα, αλλά αλίμονο εάν αρκούν για μία δικαστική απόφαση. Οι ενδείξεις δεν αρκούν για απόδειξη. Όποιον αποδεικτικό βαθμό και να ακολουθήσετε, για τον εντολέα μου δεν προέκυψαν κατά την προανακριτική διαδικασία για να τον καταδικάσετε.

20:55 Δεν μπορεί να οδηγηθεί η επιτροπή στο συμπέρασμα ότι υπήρχε προσυνεννόηση του Δημητρόπουλου για τον συγκεκριμένο αγώνα, ΟΦΗ – ΠΑΟ για τον οποίο κατηγορείται. Για τον ΟΦΗ – ΠΑΟ δεν προκύπτει καμία συνομιλία του, ούτε συνομιλία άλλων για το όνομα του.

21:00 Ο Παναθηναϊκός ήταν δεύτερος πριν το ματς με τον ΟΦΗ και ο Ολυμπιακός πρώτος, με διαφορά έξι βαθμών. Και την επόμενη αγωνιστική έπαιζαν οι δυο τους. Εάν ο Ολυμπιακός ήθελε να επηρεάσει τον Δημητρόπουλο να αδικήσει τον Παναθηναϊκό, δεν θα του επέτρεπε να νικήσει τον ΟΦΗ και να τον πλησιάσει στη βαθμολογία.

21:05 Τελείωσε ο δικηγόρος του Δημητρόπουλου, συνεχίζει ο δικηγόρος του Αμπάρκιολη.

21:10 Eίχαμε τα στοιχεία που λέει το CAS ώστε να σχηματίσετε τον απαιτούμενο αποδεικτικό βαθμό; Όσον αφορά τον Αμπάρκιολη, μαζί με τους υπόλοιπους, χειραγώγησαν τον αγώνα αυτό, προσπόρισαν στον εαυτό τους οφέλη από στοιχηματισμό, αυτά τα στοιχεία προσφέρθηκαν στην επιτροπή; Εγώ δεν τα είχα, ούτε από τα έγγραφα, ούτε από την ακροαματική διαδικασία.

21:13 Για να υπάρξει κατηγορητήριο, θέλουμε ποσά, που παίχτηκαν, τι παίχτηκαν, σε ποιο σημείο. Δεν υπάρχει τίποτα από όλα αυτά, και εσεις καλείστε να κρίνετε ότι είστε ικανοποιημένοι και μπορείτε να προβείτε στις ποινές που προτείνει η εισηγήτρια με βάση υποθέσεις;

20:16 Στο Βέροια – ΟΦΗ, τι έγινε; Χειραγώγησε ο Αμπάρκιολης τον αγώνα; Από που προέκυψε αυτό; Δεν έχω δει ότι παίχτηκε παράνομος στοιχηματισμός, δεν υπάρχει ο αγώνας στα ύποπτα ματς της Sportsradar. Που το βρήκε η αξιότιμη κυρία εισηγήτρια και το εισέφερε στην Επιτροπή σας για να «ικανοποιηθείτε» από τις αποδείξεις αυτές; Δεν μπορώ να το καταλάβω.

21:18 Κάποιοι ανασκεύασαν τις καταθέσεις τους, δεν πρέπει να το πάρει υπόψη της η κυρία ερευνήτρια;

MUST READ

LIVE: Μπαρτσελόνα – Ολυμπιακός

21: 25 Ολοκληρώθηκε η ακροαματική διαδικασία.

Γράψτε το σχόλιο σας